Дело № 5-96/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сланцы 25 июня 2018 года
Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Сидорова С.Я., рассмотрев поступившие из ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении
Казакова Алексея Валерьевича <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений (ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст.20.1 КоАП РФ),
Казакову А.В. разъяснена ст.25.1. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области в Сланцевский городской поступил материал с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Казакова А.В. по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.
Согласно указанному выше протоколу об административном правонарушении, составленному помощником оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области Д., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 мин. Казаков А.В. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 мин. нарядом ППСП в составе Л., ФИО11, К., совместно с УУП Ш. и ПДН У. прибыли по адресу: <адрес>, где от Г. поступило письменное заявление на сожителя Казакова А.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал в присутствии малолетнего ребенка, вел себя агрессивно, неадекватно. Так как было основание полагать, что после убытия сотрудников полиции, Казаков А.В. может причинить вред А. и малолетнему ребенку, было принято решение доставить Казакова А.В. в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства Казаков А.В. самостоятельно оделся и вышел из квартиры, в ходе следования к патрульной машине вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. При посадке в патрульную автомашину Казаков А.В. стал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции и пытался уйти, в связи с чем Казаков А.В. неоднократно был предупрежден, если он не прекратит свои противоправные действия, к нему будет применена физическая сила, согласно ст.20 и применены спец. средства ст.21 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011. Казаков А.В. не реагировал, после чего в отношении него была применена физическая сила и спец. средства наручники и сопровожден в патрульную автомашину. В действиях Казакова А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Ко АП РФ.
В судебном заседании Казаков А.В. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, пояснив, что действительно при указанных обстоятельствах полицейские препровождали его в патрульную автомашину, с чем он был не согласен, возмущался этому и сопротивлялся. Допускает, что его поведение было неуважительным по отношению к сотрудникам полиции. В настоящее время он осознал своё неправомерное поведение и раскаивается в содеянном.
Вина Казакова А.В. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
Протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, подробно изложено существо административного правонарушения.
В соответствии с рапортами сотрудников полиции В., Л., Ш., К. ДД.ММ.ГГГГ они находились на службе. При указанных выше обстоятельствах со стороны Казакова А.В. в их адрес имело место агрессивное поведение, Казаков А.В. выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, оскорбляющей действия сотрудников полиции. Казаков А.В. при задержании оказывал сотрудникам полиции сопротивление (<данные изъяты>).
Согласно протоколу АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, Казаков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Сланцевскому району (<данные изъяты>).
Исследовав представленные доказательства, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Указанный Федеральный закон возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28). Так, в частности ч.1 ст.13 Закона предоставляет полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Часть 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к ответственности.
Суд не находит оснований не доверять пояснениям сотрудников ОМВД России по Сланцевскому району В., Л., Ш., К., поскольку они согласуются между собой, а так же с другими материалами дела об административном правонарушении. При этом суд учитывает, что из пояснений Казакова А.В. следует, что ранее с указанными лицами она знаком не был, неприязненных отношений ни с кем из сотрудников полиции не имел.
Учитывая изложенное, суд находит доказанным и объективно подтвержденным материалами дела тот факт, что Казаков А.В. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние виновного лица в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
С учётом данных о личности Казакова А.В., его раскаяния в содеянном, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что ему должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7., 29.10. КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Казакова Алексея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Идентификатор 18№
Получатель штрафа:
УФК по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ГУ МВД Росси по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН 7830002600
КПП 784201001
Номер счета получателя № в отделение Ленинградское
БИК: 044106001
Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации 18№
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.
Судья С.Я. Сидорова