Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-299/2016 от 09.06.2016

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 22 июня 2016 года

     Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А.,

подсудимого Громова А.В.,

защитника - адвоката Максимовой С.Ю., удостоверение № 6960, ордер № 190687,

при секретаре Одарюк О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ГРОМОВА А.В., 5 <данные изъяты> судимого: 15.11.2007г. Московским районным судом <адрес> по ст.ст. 162 ч. 4 п. «в», 111 ч. 4 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима; кассационным определением Рязанского областного суда от 24.01.2008г. приговор Московского районного суда г. Рязани от 15.11.2007г. изменен, действия Громова А.В. со ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ переквалифицированы на ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ, по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, в соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима; постановлением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 17.08.2011г. приговор Московского районного суда г. Рязани от 15.11.2007г. приведен в соответствие с действующим законодательством, действия Громова А.В. по факту грабежа переквалифицированы на п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 8 лет 11 месяцев; постановлением Президиума Владимирского областного суда от 20.01.2014г. постановление Фрунзенского районного суда г. Владимира от 17.08.2011г. изменено, по приговору Московского районного суда г. Рязани от 15.11.2007г. переквалифицированы действия Громова А.В. с ч. 4 ст. 111 ч. УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 4 месяца, снижено наказание, назначенное по п.п. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 8 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима; освободился по отбытию срока наказания 04.03.3014г.; постановлением Володарского районного суда от 19.02.2014г. в отношении Громова А.В. установлен административный надзор на срок 6 лет;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Громов А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

9 декабря 2015 года около 1 часа, более точное время не установлено, на участке местности, расположенном рядом с лесополосой в 60 метрах от железнодорожной станции «Ивантеевка-2» Пушкинского района Московской области, Громов А.В. с целью хищения чужого имущества подошел к лежащему на земле Т., осмотрел карманы его одежды и, обнаружив в левом нагрудном кармане одетой на Т. куртке деньги в сумме 300 рублей, забрал их, при этом нанес Т. не менее двух ударов рукой по голове, причинив физическую боль. Затем Громов А.В. забрал из бокового кармана куртки, одетой на Т., зарядное устройство для телефона стоимостью 1520 рублей и потребовал от Т. немедленной передачи ему мобильного телефона. После отказа Т. отдать телефон, Громов А.В. в целях подавления воли потерпевшего к сопротивлению нанес ему не менее трех ударов руками по телу, причинив Т. физическую боль и применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья. Затем Громов А.В. вновь осмотрел карманы одежды Т. и из правого кармана одетых на нем джинсовых брюк открыто похитил принадлежащий Т. мобильный телефон «Филипс» стоимостью 2640 рублей с сим-картой «Билайн», не представляющей материальной ценности. С похищенным скрылся, причинив Т. ущерб на общую сумму 4460 рублей.

После консультации с защитником подсудимым Громовым А.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Громовым А.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Громов А.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Громова А.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Судом исследована личность подсудимого.

Громов А.В. ранее судим (л.д. 167-168, 176-196 том 1). На учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 173 том 1). По месту регистрации (л.д. 174 том 1) характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому Громову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Громову А.В., суд в соответствие с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его положительную характеристику с места регистрации и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, явился с повинной (том 1 л.д. 9), принял меры к добровольному возмещению ущерба (том 1 л.д. 159-160), имеет на иждивении родителей-пенсионеров (т. 1 л.д. 172).

    Суд учитывает, что Громов А.В. совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, что в соответствии с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является обстоятельством, отягчающим наказание.

Суд учитывает тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного Громовым А.В. преступления и считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением осужденному наказания в виде лишения свободы на основании ст. 58 Уголовного кодека Российской Федерации с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 Уголовного кодека Российской Федерации и назначения Громову А.В. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление, а также для применения к нему условного осуждения не имеется.

Суд считает возможным не назначать Громову А.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым Громовым А.В. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГРОМОВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Громову А.В. оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 22 июня 2016 года.

    Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Громова А.В. под стражей с 9 декабря 2015 года по 21 июня 2016 года включительно.

    Вещественные доказательства: мобильный телефон «Филипс», зарядное устройство - вернуть в распоряжение представителя потерпевшего Т., деньги в сумме 300 рублей – возвратить по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционного инстанции.

СУДЬЯ: