Дело №2-53/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 марта 2014 года г.Новомичуринск
Пронский районный суд Рязанской области
в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,
с участием представителя истца Шашкиной И.А., представившей доверенность № от <дата>,
при секретаре Ванягиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску С.Н. к администрации муниципального образования - Тырновское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области, Территориальному управлению Росимущества в Рязанской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истец С.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Тырновское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что тёте истца П. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по вышеуказанному адресу. <дата> тётя истца П. умерла. <дата> П. оставила завещание, в соответствии с которым всю принадлежащую ей долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, она завещала истцу. После её смерти истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако нотариусом <дата> было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия ввиду того, что П. на момент смерти принадлежал целый жилой дом и целый земельный участок, тогда как в завещании указано, что она завещает долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок. Из буквального толкования смысла завещания следует, что доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок на момент смерти наследодателя равна единице, то есть целому жилому дому и целому земельному участку. В завещании не указывается, какая конкретно доля ею завещается, а указывалось, что вся принадлежащая ей. Соответственно данное завещание не допускает никакого иного толкования. Если указанное имущество не будет оформлено в собственность истца, оно будет считаться выморочным, и поступит в собственность муниципального образования, на территории которого оно находится - МО - Тырновское сельское поселение. В связи с защитой своих наследственных прав истец вынуждена обратиться в суд.
Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, открывшееся после смерти П., умершей <дата>, в виде жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.
Определением Пронского районного суда Рязанской области от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Рязанской области.
В судебное заседание истец С.Н. не явилась, направив в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель истца Шашкина И.А. исковые требования С.Н. поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации МО - Тырновское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, однако ответчик направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, одновременно указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Рязанской области в судебное заседание не явился, хотя ответчик надлежащим образом был извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела.
Выслушав пояснения представителя истца Шашкиной И.А., исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ч.1 ст.1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Согласно ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
На основании ст.1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
В судебном заседании установлено, что тёте истца П. при жизни принадлежали на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по тому же адресу.
Изложенное подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д.10-11), справкой об инвентаризационной стоимости (л.д.12), кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.13-16).
<дата> П. совершила завещание, в соответствии с которым всю принадлежащую ей долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, она завещает своей племяннице истцу С.Н. Данное завещание удостоверено нотариусом К.
Судом установлено, что оно не было отменено или изменено наследодателем.
<дата> П. умерла.
Истец С.Н. как наследник своевременно в установленный законом срок обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти П., и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.
При этом судом также установлено, что других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве в силу ст.1149 ГК РФ, у П. не имеется.
Однако обратившемуся наследнику С.Н. было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что наследственное имущество состоит из целого жилого дома и земельного участка, а в завещании П. указано, что наследодатель завещает всю принадлежащую ей долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок. Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: копией свидетельства о смерти (л.д.8), копией завещания (л.д.9), копией наследственного дела к имуществу умершей П. (л.д.24-38), копией постановления нотариуса (л.д.17).
В соответствии со ст.1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
Исходя из буквального толкования смысла содержащихся в завещании П. положений, следует, что наследодатель завещает С.Н. всю принадлежащую ей, наследодателю, долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не определяя при этом размер этой доли в праве собственности на указанное имущество, а также не указывая иных наследников, кроме истца, и не делая распоряжений в отношении конкретной части имущества.
Таким образом, из совокупности всех положений завещания П. усматривается, что в нем содержатся распоряжения не в отношении части или какой-либо определенной доли жилого дома и земельного участка, принадлежащих наследодателю, а в отношении всего указанного имущества в полном объеме и в пользу одного наследника - С.Н.
Кроме того, как усматривается из копии свидетельств о праве собственности на жилой дом и земельный участок, при жизни П. на праве единоличной собственности принадлежали целый жилой дом,расположенный по адресу:<адрес>, и целый земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по тому же адресу.
Именно это имущество было завещано истцу С.Н. наследодателем и иного толкования завещание П. не допускает.
Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает исковые требования С.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования С.Н. к администрации МО - Тырновское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области, Территориальному управлению Росимущества в Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за С.Н. собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти П., умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: