Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-56/2016 ~ М-14/2016 от 18.01.2016

Дело № 2-56/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2016 года п. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Бушуевой Н.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Евстегнеева А.Н.,

заявителя К.Н.К.,

представителя заинтересованного лица Управления пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> Мокроусовой Е.А.,

представителя органа опеки и попечительства - Управления социальной политики министерства социальной политики <адрес> Пряничниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К.Н.К. о признании безвестно отсутствующей М.Н.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель обратился в Шалинский районный суд в интересах несовершеннолетних М.Н.А., М.С.А., М.Е.А. с заявлением о признании матери указанных несовершеннолетних – М.Н.В. безвестно отсутствующей, для назначения социальной помощи несовершеннолетним М.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование своих требований она указала, что мать несовершеннолетних: М.Н.А., М.С.А., М.Е.А. - М.Н.В. более двух лет находится в розыске по постановлению службы судебных приставов в связи с возбуждением в отношении последней исполнительного производства о взыскании алиментов на указанных детей и не исполнения должником обязательства по их уплате. Объявленный розыск результатов не дал. Признание М.Н.В. безвестно отсутствующей ей необходимо для назначения социальной помощи несовершеннолетним М.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании К.Н.К. заявленные требования поддержала, пояснив, что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ она является приемным родителем несовершеннолетних М.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С нею заключен договор о приемной семье. Отец этих несовершеннолетних - М.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, мать - М.Н.В. решением Первоуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишена в отношении их родительских прав, на содержание этих детей с их матери взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка. На основании указанного решения <адрес> отделом судебных приставов в отношении М.Н.В. было возбуждено соответствующее исполнительное производство. В связи с тем, что установить место жительства должника М.Н.В. не представилось возможным, <адрес> отделом судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об объявлении должника в розыск, но до настоящего времени ее местонахождение не установлено. Поскольку более одного года в результате розыскных мероприятий место нахождения М.Н.В. не установлено, то у несовершеннолетних М.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения возникло право на получение пенсии по потере кормильца и других социальных выплат. По этим основаниям просит суд признать М.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, безвестно отсутствующей.

Представитель заинтересованного лица – Управления пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> по доверенности Мокроусова Е.А. в судебном заседании пояснила, что против удовлетворения заявленных К.Н.К. требований не возражает, так как из представленных доказательств видно, что М.Н.В. находится в розыске и по последнему ее известному месту жительства отсутствует более одного года. Если суд признает ее безвестно отсутствующей, это будет иметь юридическое значение для заявителя. Заявитель вправе обратиться в пенсионный фонд за оформлением пенсии по потере кормильца несовершеннолетним приемным детям: М.Н.А., М.С.А., М.Е.А.

Представитель заинтересованного лица Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти <адрес> – Управление социальной политики Министерства социальной политики <адрес> Пряничникова М.В. в судебном заседании пояснила, что К.Н.К. действительно является законным представителем несовершеннолетних детей: М.Н.А., М.С.А., М.Е.А. С ней ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о приемной семье. Она не возражает против удовлетворения заявленных К.Н.К. требований, так как из представленных доказательств видно, что М.Н.В. находится в розыске и по последнему ее известному месту жительства отсутствует более одного года.Представитель заинтересованного лица – <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд, с учетом мнения сторон, определил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав заявителя, представителей заинтересованных лиц, выслушав заключения прокурора, находящего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд нашел заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельствам об установлении отцовства, свидетельствам о рождении М.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их матерью является М.Н.В., отцом М.А.В. (л.д. №).

Из свидетельства о смерти следует, что М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Из заочного решения Первоуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что М.Н.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей: М.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На их содержание с М.Н.В. взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработной платы ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. ДД.ММ.ГГГГ по данному решению <адрес> отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство (л.д. №).

Постановлением Управления образованием Шалинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель К.Н.К. является приемным родителем несовершеннолетних: М.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ с ней заключен договор № о приемной семье (л.д.№).

Факт отсутствия М.Н.В. более одного года по ее последнему известному месту жительства подтверждается письменными доказательствами.

Так из постановления <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что М.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, последнее известное место жительства: <адрес>, находится в розыске по исполнительному производству о взыскании алиментных платежей. До настоящего времени ее местонахождение не установлено (л.д. №).

Как видно из пояснений заявителя и имеющихся в деле документов, в течение длительного времени: более одного года от М.Н.В. нет сведений о месте ее пребывания.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Исследованными доказательствами подтверждается отсутствие М.Н.В. по последнему известному месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть более одного года, а так же невозможность установить ее место нахождения, что является основанием для удовлетворения требований заявителя и признании М.Н.В. безвестно отсутствующей в соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, по заявлению заинтересованных лиц, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст.ст. 194-196, 262, 279, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 29.01.2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░