Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-742/2015 ~ М-368/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-742\15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    20 апреля 2015 года

    Федеральный Советский районный суд г.Новосибирска

    В составе

    Председательствующего Сипцовой О.А.

    При секретаре Мазаловой Е.В.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ООО «Спектр», Григорьеву Валерию Геннадьевичу о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению,

Установил:

    ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «Спектр», Григорьеву В.Г. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению.

    В обоснование требований истец указал, что 24.07.2013 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Спектр» было заключено Кредитное соглашение №, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1 770 463 рублей, сроком на 1 825 дней, считая с даты, следующей за датой предоставления кредита под 23 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с п.п. 1.1-1.4. соглашения.

Согласно п. 1.8 соглашения и с учетом графика погашения кредита и уплаты процентов заемщик обязан уплачивать ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 50 320,25 рублей.

    24.07.2013 года заемщику предоставлены денежные средства на расчетный счет № в сумме 1 770 463 рублей, что подтверждается мемориальным ордером.

В соответствии с п. 1.12 соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам или комиссиям по кредиту, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.

    24.07.2013 года был заключен договор поручительства №, заключенный между банком и Григорьевым В. Г..

Согласно п. 1.2. договора поручительства Григорьев В.Г. обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, комиссий по кредиту, неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и комиссиям по кредиту.

В соответствии с п.1.4. договора поручительства, договор поручительства вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 23.07.2021 года. Банк имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно в случаях, предусмотренных п. 4.6. кредитного соглашения, в том числе, если заемщик просрочит любой из причитающихся банку со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.

Ответчики не выполняют свои обязательства по кредитному соглашению и договору поручительства в полном объеме, допускают неоднократные просрочки платежей по кредиту, вносят платежи, недостаточные для погашения задолженности. Начиная с июля 2014 года ответчики не внесли ни одного платежа в счет погашения долга по кредиту.

    Учитывая систематическое неисполнение ответчиками своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, бланк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее 05.11.2014 года, а также ответчики были извещены о намерении банка расторгнуть кредитное соглашение. Однако указанное требование ответчиками выполнено не было.

    Так, по состоянию на 13.11.2014 года общая сумма задолженности составляет 1 836 774,89 рублей, из которых:

    - 1 609 979,27 рублей – остаток ссудной задолженности,

    - 200 111,78 рублей – задолженность по плановым процентам;

    - 18 457,78 рублей – задолженность по пени по процентам;

- 8 226,06 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу.

    В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитное соглашение от 24.07.2013 года №, взыскать указанную сумму задолженности, а также госпошлину в размере 23 383,87 рублей.

    В судебном заседании представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Ответчики ООО «Спектр», Григорьев В.Г. в судебное заседание не явились, извещены, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

    Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Как видно из материалов дела, 24.07.2013 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Спектр» было заключено Кредитное соглашение №, по которому Банк предоставил ответчику Кредит в сумме 1 770 463 рублей, сроком на 1 825 дней, под 23 % годовых, возврат которого Заемщик обязался осуществлять согласно Графика погашения кредита и уплаты процентов, являющегося приложением к данному Кредитному соглашению (л.д.19-24).

    Кредитное обязательство было обеспечено:

    - Договором поручительства № от 24.07.2013 года, заключенный между банком и Григорьевым В. Г. (л.д. 28-31).

Согласно п. 1.2. договора поручительства Григорьев В.Г. обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, комиссий по кредиту, неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и комиссиям по кредиту.

Нарушение Заемщиком взятых на себя обязательств, в соответствии с п.4.6. кредитного соглашения является основанием для Банка потребовать от Заемщика расторжении договора и досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов по кредиту, неустойки.

    Право Банка на расторжение договора и досрочное взыскание суммы долга предусмотрено и ст. 450 ч.2 п.1, 811 ч.2 ГК РФ.    

    Из материалов дела видно, что 22.10.2014 года истец направил ответчикам требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки в срок до 05.11.2014 года (л.д.33-34). Однако, данное требование ответчиками не исполнено, а потому требования истца подлежат удовлетворению в судебном порядке.

Решая вопрос о размере задолженности, суд исходит из расчета, представленного истцом, поскольку он не оспорен ответчиками и проверен судом.

Таким образом, сумма задолженности составит 1 836 774,89 рублей.

     На основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 23 383,87 рублей, что документально подтверждено (л.д. 4, 5).

С учетом изложенного и руководствуясь ст.194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ВТБ 24 (ПАО) – удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение от 24.07.2013 года №, заключенное между Банком ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) и ООО «Спектр».

Взыскать с ООО «Спектр», Григорьева В. Г. солидарно в пользу Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному соглашению в размере 1 836 774,89 рублей, возврат госпошлины в сумме 23 383,87 рублей, а всего 1 860 158, 76 рублей.

     Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Сипцова О.А.

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2015 года