Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2139/2021 ~ М-905/2021 от 25.03.2021

                         № 2-2139/21 публиковать

УИД: 18RS0002-01-2021-002179-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2021 года                             г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Богдановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Берестову Ю.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику Берестову Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указано, что 22.07.2019 между ПАО «Сбербанк» (далее также - Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор №43589, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 616591 рублей на срок 48 мес. под 14,9% годовых. Заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, банком в его адрес направлено требование о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, данное требование не исполнено ответчиком. Согласно условиям кредитного договора, Банк имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и процентов.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор от 22.07.2019 №43589, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредиту по состоянию на 25.02.2021 в размере 567849 рублей 08 коп., в том числе основной долг по кредитному договору в размере 502325 рублей 33 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 63616 рублей 39 коп; неустойку на просроченный основной долг в размере 938 руб. 28 коп., неустойку за просроченные проценты - 969 руб. 08 коп. а также возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 8878 руб. 49 коп.

По правилам главы 22 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца. В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.

22.07.2019 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №43589, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 616591 рублей на срок 48 мес. под 14,9% годовых.

В соответствии с п.6 условий кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 21344 руб. 15 коп. 10 числа каждого месяца. Заключительный платеж может отличаться на большую или меньшую сторону.

Обязательство по предоставлению Берестову Ю.С. кредита истцом исполнено в полном объеме, сумма перечислена на счет в соответствии с индивидуальными условиями (п.17), что также подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Берестовым Ю.С. обязательств по возврату кредита банком в адрес заемщика 22.01.2021 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора, в соответствии с которым ответчику предложено возвратить сумму задолженности по кредиту в срок не позднее 22.02.2021. Данное требование направлено в адрес ответчика заказной почтой, не было исполнено.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчиком Берестовым Ю.С. обязательства перед истцом по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Ответчик расчет истца в части размера основного долга не оспорил, свой расчет не представил, ответчиком не представлено доказательств погашения суммы основного долга по кредиту в размере 502325 рублей 33 коп., в связи с чем, суд приходит к выводу, что сумма основного долга по кредиту истцу не возвращена. Поэтому требование истца о взыскании с ответчика Берестова Ю.С. суммы основного долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере 63616 руб. 39 коп.

Берестов Ю.С. самостоятельно, по своему усмотрению, принял решение о заключении кредитного договора с Банком, при заключении договора ответчик добровольно подтвердил свое согласие на заключение этого договора на согласованных с истцом условиях.

.Как указывает представитель истца, ответчик регулярно нарушал условия данного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

На основании п.3.5 Общих условий при исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Процентная ставка установлена кредитным договором в размере 14,9 % годовых.

Расчет истца судом проверен, найден верным, иного расчета процентов ответчиком не представлено, доказательств уплаты процентов ответчиком не представлено, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, исчисленные по состоянию на 25.02.2021 в размере 63616 руб. 39 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на просроченный основной долг в размере 938 руб. 28 коп., неустойки за просроченные проценты - 969 руб. 08 коп.

На основании ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

П.12 Условий предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 20% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Расчет истца, имеющийся в материалах дела, судом проверен и найден верным, размер неустойки, начисленной на 25.02.2022 составляет на просроченный основной долг в размере 938 руб. 28 коп., за просроченные проценты - 969 руб. 08 коп., в общем размере 1907 руб. 36 коп.

Оснований для ее снижения по правилам ст.333 ГК РФ суд не усматривает с учетом обстоятельств дела, периода просрочки и размера просроченного обязательства.

При этом суд также отмечает, что расчет суммы исковых требований, условие о неустойке соответствует требованиям ст. 20 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» об очередности погашения денежных требований при недостаточности суммы платежа.

Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора №43589, заключенного 22.07.2019 между ПАО «Сбербанк» и Берестовым Ю.С., которое также подлежит удовлетворению на основании ст.450 ГК РФ, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы, 8878 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Берестову Ю.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №43589, заключенный 22.07.2019 между ПАО «Сбербанк» и Берестовым Юрием Сергеевичем.

Взыскать с Берестова Ю.С. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредиту по состоянию на 25.02.2021 в размере 567849 руб. 08 коп., в том числе:

- основной долг по кредитному договору в размере 502325 руб. 33 коп.;

- проценты за пользование кредитом в размере 63616 руб. 39 коп;

- неустойка за просрочку внесения платежей в общем размере 1907 руб. 36 коп.

Взыскать с Берестова Ю.С. в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате госпошлины в размере 8878 руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2021 года.

Судья:                                 Н.В. Дергачева