Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5266/2017 (2-21637/2016;) от 17.11.2016

Подлинник

Дело № 2-5266/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Ждановой Ю.А.,

при секретаре Рыдвановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бусарев А.Н. к Бабаев В.А., Бабаев А.В. о, Истоминой С.А. , Абдуллаевой А.Х.к о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

установил:

Бусарев А.Н. обратился в суд с иском указанным иском к Бабаев В.А. оглы, Бабаеву А.В. оглы, Истоминой С.А., Абдуллаевой А.Х. кызы.

Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между Бабаев В.А. оглы и Бусарев А.Н. заключен договор купли-продажи <адрес> за 1 700 000 рублей. Согласно п.4, п.5 договора предусмотрено, что на регистрационном учете в квартире состоят Бабаев В.А. оглы, Бабаев А.В. оглы, договор имеет силу и значение акта приема-передачи. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке. При оформлении сделки Бабаев В.А. оглы попросил предоставить возможность временно пожить в указанной квартире до 01.09.2015г.. В указанный срок 01.09.2015г. Бабаев В.А. оглы и Бабаев А.В. оглы с регистрационного учета не снялись и квартиру не освободили. Претензию об освобождении жилого помещения оставили без удовлетворения. В октябре 2015г. истец узнал, что в квартиру без его согласия были вселены и в ней зарегистрированы Истомина С.А., Абдуллаева А.Х. кызы. Просит признать Бабаев В.А. оглы, Бабаева А.В. оглы, Истомину С.А., Абдуллаеву А.Х. кызы прекратившими право пользования жилым помещением <адрес>, выселить и снять с регистрационного учета.Истец Бусарев А.Н. , ответчики Бабаев А.В. оглы, Истомина С.А., Абдуллаева А.Х. кызы, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали. Ответчик Бабаев В.А. оглы в судебное заседание не вызывался, так как согласно справке о смерти № от 05.04.2016г. умер 04.04.2016г. В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец и ответчики, будучи своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явились и явку своих представителей не обеспечили, сведений об уважительной причины неявки, в том числе своих представителей, в суд не представили, суд полагает, что вторичная неявка истца и ответчиков в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска. При таких обстоятельствах, с учетом мнения помощника прокурора Советского района г. Красноярска Ждановой Ю.А., суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ. Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Бусарев А.Н. к Бабаев В.А. оглы, Бабаеву Азеру Бабаев В.А. оглы, Истоминой С.А. , Абдуллаевой Афет Ханоглан кызы о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено Советским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца или ответчиков, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья:                                Л.В. Васильева