Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1162/2019 ~ М-920/2019 от 31.07.2019

Дело № 2-1162/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2019 года г. Сокол,

Вологодская область

                 

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Карпуниной Н.М.,

помощнике судьи Отопковой И.В.,

с участием представителя истца Бухнаевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова С.Ю. к Администрации г. Сокола, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Кузнецов С.Ю. обратился в суд с иском к Администрации г. Сокола, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, требуя восстановить срок для принятия наследства после смерти сестры Кузнецовой Л.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер , и денежный вклад в ПАО «Сбербанк России» в размере 459 862 руб. 96 коп. В обоснование требований указал, что является единственным наследником по праву представления. В установленный законом шестимесячный срок не принял наследство, поскольку о смерти сестры узнал случайно за три месяца до подачи иска от знакомой. Кузнецова Л.Ю. находилась на лечении в Вологодском психоневрологическом интернате № 1, а он находится в местах в местах лишения свободы. Администрация интерната не сообщила о смерти сестры своевременно.

Определением суда от 18 сентября 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее – Управление Росреестра по Вологодской области), Публичное акционерное общество «Сбербанк России (далее - ПАО «Сбербанк России»), Автономное учреждение социального обслуживания Вологодской области «Вологодский психоневрологический интернат № 1» (далее – АУ СО ВО «Вологодский психоневрологический интернат № 1»), Андриянова С.В.

    В судебное заседание истец Кузнецов С.Ю. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Бухнаева Е.П. исковые требования поддержала.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Сокола не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставляет разрешение вопроса на усмотрение суда, сообщает, что в реестре муниципальной собственности г. Сокола квартира не числится.

В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание третье лицо Андриянова С.В. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований при наличии относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих требования истца.

В судебное заседание третье лицо нотариус Нинкина Е.В. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица АУ СО ВО «Вологодский психоневрологический интернат № 1» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской области не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, заслушав показания свидетеля Шаровой Н.Е., исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Кузнецова Л.Ю., что подтверждено копией записи акта о смерти, копией свидетельства о смерти.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) со смертью гражданина открывается наследство.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Л.Ю. являлась собственником 1/2 доли в праве на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности Кузнецовой Л.Ю. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости.

Вторым собственником квартиры в размере 1/2 доли в праве является Андриянова С.В.

Кроме того, на имя Кузнецовой Л.Ю. в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ открыт счет , остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 456 416 руб. 65 коп., что следует из ответа ПАО Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что наследников первой очереди у Кузнецовой Л.Ю. не имеется (родители Кузнецов Ю.П. и Кузнецова С.С. умерли до дня смерти наследодателя, в браке Кузнецова Л.Ю. не состояла, детей не имела), Кузнецов С.Ю. является наследником Кузнецовой Л.Ю. второй очереди, призываемой к наследованию.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 17 июня 2010 года Кузнецова Л.Ю. признана недееспособной.

По сообщению АУ СО ВО «Вологодский психоневрологический интернат № 1» Кузнецова Л.Ю. находилась на стационарном обслуживании в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответу нотариуса по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области Нинкиной Е.В. от 04 октября 2019 года в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу умершей Кузнецовой Л.Ю.; ДД.ММ.ГГГГ матери умершей Кузнецовой С.С. было направлено извещение об открытии наследства по закону, состоящее из 1/2 доли на помещение, расположенное по адресу: <адрес> и прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, с причитающимися процентами и компенсацией в размере (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) 166 889 руб. 41 коп.; никаких заявлений от Кузнецовой С.С., а также от других наследников Кузнецовой Л.Ю., в том числе от Кузнецова С.Ю., в нотариальную контору не поступало.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Л.Ю. находилась на стационарном обслуживании в АУ СО ВО «Вологодский психоневрологический интернат № 1», принимая во внимание, что о смерти Кузнецовой Л.Ю. АУ СО ВО «Вологодский психоневрологический интернат № 1» и нотариус Нинкина Е.В. её брату Кузнецову С.Ю. не сообщали, Кузнецов С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находится в местах лишения свободы, о смерти сестры узнал только в ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждено показаниями свидетеля Шаровой Н.Е.), суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам.

При таких обстоятельствах исковые требования в части восстановления срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи).

Согласно п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за Кузнецовым С.Ю. право на 1/2 долю в общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, перешедшей к нему в порядке наследования по закону после смерти сестры Кузнецовой Л.Ю.

Кроме того, суд считает возможным признать право Кузнецова С.Ю. на денежные средства, находящиеся на счете Кузнецовой Л.Ю. в ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Кузнецова С.Ю. к Администрации г. Сокола, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить Кузнецову С.Ю. срок для принятия наследства имущества Кузнецовой Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кузнецовым С.Ю. право на 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый номер ).

Признать за Кузнецовым С.Ю. право на денежные средства, находящиеся на счете в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», оформленном на имя Кузнецовой Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Г. Закутина

Мотивированное решение суда изготовлено 11 ноября 2019 года.

2-1162/2019 ~ М-920/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов Сергей Юрьевич
Ответчики
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области
Администрация города Сокола Вологодской области
Другие
АУ СО ВО "Вологодский психоневрологический интернат № 1"
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области
ПАО "Сбербанк России"
Андриянова Светлана Владимировна
нотариус Нинкина Елена Валентиновна
Бухнаева Елизавета Павловна
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Закутина Марина Геннадьевна
Дело на странице суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
31.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2019Передача материалов судье
05.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.10.2019Предварительное судебное заседание
01.11.2019Судебное заседание
11.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2019Дело оформлено
12.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее