Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-520/2021 ~ М-252/2021 от 16.04.2021

Дело № 2-520/2021 06 сентября 2021 года

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

    Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Давидович Н.А.,

при секретаре М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Нева Энергия» к Аверьяненкова, Машков о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения помещений в многоквартирных домах,

У С Т А Н О В И Л:

истец акционерное общество «Нева Энергия» (далее – АО «Нева Энергия») обратилось в суд с иском к Аверьяненкова, Машков о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения помещений в многоквартирных домах в размере 67387 руб. 12 коп., и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2221 руб. 61 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что АО «Нева Энергия» является теплоснабжающей организацией, которая, начиная с 01.02.2008 года, осуществляет теплоснабжение объектов, расположенных на территории МО «Сланцевское городское поселение» Ленинградской области. Согласно данным паспортного стола – справке ф. 9, выписки из ЕГРП жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Аверьяненкова В вышеуказанной квартире в качестве члена семьи зарегистрирован ее дядя Машков с 20.11.2018. Поскольку ответчики своевременно не оплачивают потребленную тепловую энергию, то у них образовалась задолженность за период с 31.01.2017 года по 01.02.2020 года в размере 67387 руб. 12 коп. Выставляемые счета не оспаривались. Спора с ответчиками по составу и качеству предоставляемых услуг в указанный период не имелось.

Истец АО «Нева Энергия» просит взыскать с ответчиков: Аверьяненкова и Машков в пользу АО «Нева Энергия» задолженность за потребленную теплоэнергию за период с 31.01.2017 по 01.02.2020 в сумме 67387,12 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2221,61 руб. в следующем порядке:

с Аверьяненкова за период с 31.01.2017 по 19.11.2018 задолженность в сумме 39768,39 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1310,75 руб.;

солидарно с ответчиков: Аверьяненкова и Машков за период с 20.11.2018 до 01.02.2020 задолженность 27618,73 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 910,86 руб.

Представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики: Аверьяненкова и Машков в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили. Ответчики были извещены о дате судебного разбирательства судебной повесткой по месту регистрации, от получения которой уклонились, все судебные повестки возвращались в суд с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д. 56, 58, 66, 68, 70).

Ответчик Машков получил судебную повестку на 29.06.2021, о чем в материалах дела имеется уведомление. Из чего следует, что он знает, что в суде рассматривается гражданское дело о взыскание задолженности за коммунальные услуги (л.д. 53).

По сведениям отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области Машков зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

По сведениям отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области Аверьяненкова зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Согласно акта ООО «ГУЖК» вручить судебную повестку ответчикам: Аверьяненкова и Машков не предоставляется возможным, дверь никто не открыл (л.д. 75).

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 ФЗ № 5242-1 от 25.06.1993 года "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно ст. 3 вышеуказанного закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, регистрация гражданина по месту жительства обеспечивает не только осуществление прав и законных интересов такого гражданина, но и реализацию его обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Сведений о том, что ответчик в период рассмотрения дела проживал по иному адресу, суду не представлено, в случае же если данные обстоятельства и имели место быть, суд не может расценивать их в качестве оснований для вывода о ненадлежащем извещении, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было озаботиться необходимостью получения почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Суд же, в свою очередь, законодательно связан необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок.

    Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

    При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

    Согласно п. 67 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

    Согласно п. 68, ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики были извещены судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Сланцевского городского суда slancevsky.lo@sudrf.ru. С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определила рассмотреть дело при указанной явке.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей служат договоры, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебные решения и др.Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателем квартиры расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является Аверьяненкова (л.д. 11).

По сведениям справки о регистрации форма № 9 по адресу <адрес> зарегистрированы: Аверьяненкова с ДД.ММ.ГГГГ и Машков с ДД.ММ.ГГГГ, в графе родственные отношения указан – дядя (л.д. 10).

В соответствии с п. 4 ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности у собственника возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. (ч.3 ст. 31 ЖК РФ).

Таким образом, приобретя жилье в собственность, ответчик Аверьяненкова с 31.01.2017 года приобрела не только права, но и обязанности собственника жилого помещения.

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 ЖК РФ, в соответствии с которой платежные документы (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе) на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" указано, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

На основании договора аренды объектов теплоснабжения на инвестиционных условиях от 01 февраля 2009 года, ЗАО «Нева-Энергия» предоставляет теплоснабжение потребителям Сланцевского городского поселения (л.д. 30-38).

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие между сторонами фактических договорных отношений усматривается из их конклюдентных действий, а именно предоставление ЗАО «Нева-Энергия» услуг по тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения, а также их принятие и пользование ими Аверьяненкова, Машков, которые, как видно из расчета задолженности не оплачивали данные услуги за период с 31 января 2017 года по 01 февраля 2020 года, что и не оспаривается ответчиками.

Согласно расчету, предоставленному истцом, общая задолженность за период с 31 января 2017 года по 01 февраля 2020 года включительно составила 67387 руб. 12 коп., что подтверждено историями расчетов по лицевому счету (л.д. 15, 16-18).

Принимая во внимание, что представленным истцом расчетом подтверждено наличие задолженности и доказательств иного не представлено, учитывая выше приведенные правовые нормы, суд полагает, что требования, заявленные к ответчикам Аверьяненкова, Машков о взыскании задолженности по тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения, подлежат удовлетворению в полном размере.

В силу ст. 4 п. 4 Закона "Об основах федеральной жилищной политики" граждане при использовании жилищного фонда обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Доказательств, свидетельствующих о неправильности производимых начислений за период, предъявленный к взысканию в рамках настоящего спора, ответчиком не представлено.

Тот факт, что услуги теплоснабжения поставлялись и потреблялись ответчиком, никем не оспаривался, ответчик не выполнил своих обязанностей по оплате коммунальных услуг по отоплению, поэтому задолженность подлежит взысканию.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Нева Энергия» к Аверьяненкова, Машков о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения помещений в многоквартирных домах удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Нева Энергия» задолженность за потребленную теплоэнергию за период с 31.01.2017 по 01.02.2020 в сумме 67387 (шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят семь) руб. 12 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2221 (две тысячи двести двадцать один) 61 коп. в следующем порядке:

с Аверьяненкова за период с 31.01.2017 по 19.11.2018 задолженность в сумме 39768 (тридцать девять тысяч семьсот шестьдесят восемь) руб. 39 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1310 (одна тысяча триста десять) руб. 75 коп.;

солидарно с ответчиков: Аверьяненкова и Машков за период с 20.11.2018 до 01.02.2020 задолженность 27618 (двадцать семь тысяч шестьсот восемнадцать) 73 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 910 (девятьсот десять) руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья                Н.А. Давидович