Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-343/2015 от 01.06.2015

дело № 1-343/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июля 2015 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Петровой Е.Ю.

С участием гос. обвинителя пом. Щёлковского городского прокурора Никачало П.В.

Подсудимой: Проскурня В.А.,

Защитника: Манакова С.П., ордер № 471 и удостоверение № 7680,

При секретаре: Карповой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Проскурня В.А. совершила незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

Проскурня В.А., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица, путем закладки незаконно приобрела наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,90 грамма, что является значительным размером, и незаконно хранила его при себе, когда была задержана сотрудниками полиции около <адрес>, и при её личном досмотре, проведенном ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОП по г.о. Фрязино МУ МВД России «Щелковское» по адресу: <адрес>, указанное вещество было обнаружено и изъято из нелегального оборота.

Подсудимая Проскурня В.А. согласна с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимой обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Проскурня В.А. по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении подсудимой наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о её личности и влияние назначаемого наказания на исправление осужденной.

Подсудимая Проскурня В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД с диагнозом: «Синдром зависимости от героина» с 25.08.2014г.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 страдает <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание Проскурня В.А. обстоятельств, суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие рецидива преступлений.

Кроме того, приговор Щелковского городского суда Московской области от 27 июня 2014 года в отношении Проскурня В.А., признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, суд полагает возможным оставить для самостоятельного исполнения.

При назначении Проскурня В.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, руководствуясь принципом справедливости, при этом учитывая, что преступление, которое она совершила, отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, суд считает возможным назначить Проскурня В.А. наказание в пределах санкции ст.228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа, с применением ст.73 УК РФ, условно, так как считает, что её исправление и перевоспитание еще возможно без изоляции от общества при осуществлении за ней надлежащего контроля.

Именно такой вид наказания, по мнению суда, будет отвечать превентивным целям, а также являться достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости.

Оснований для применения положений ст.ст.62,64 УК РФ судом не установлено.

Дополнительное наказание суд считает возможным, с учетом данных о личности и обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении Проскурня В.А. не применять.

С учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Проскурня В.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Контроль за её поведением, возложить на УИИ по её месту жительства, обязав являться один раз в месяц в инспекцию для регистрации, не менять место жительства без уведомления УИИ.

Приговор Щелковского городского суда Московской области от 27 июня 2014 года в отношении Проскурня В.А., оставить для самостоятельного исполнения.

Меру пресечения в отношении Проскурня В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, которую отменить по вступлению приговора в законную силу

Вещественные доказательства: наркотическое средство- героин, хранящийся в камере хранения МУ МВД «Щелковское»- уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в порядке главы 43 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

Федеральный судья Е.Ю.Петрова