Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7271/2016 ~ М-4829/2016 от 11.05.2016

Дело № 2-7271/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2016 года                                                   г. Петропавловск-Камчатский

       Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Карматковой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев    в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на обстоятельства в нем изложенные.

Истец ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. Возражений о передаче дела по подсудности в Елизовский районный суд Камчатского края от последнего не поступило.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Как следует из вводной части искового заявления, адрес ответчика указан Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

     Судом при подготовке дела было установлено, что ответчик по вышеуказанному адресу не проживает.

Согласно сообщению ОФМС России по Камчатскому краю ФИО1 зарегистрирован по адресу: Камчатский край, <адрес>, СНТ Кунчилова, <адрес>.

Сведений, достоверно свидетельствующих о месте жительства ответчика в г. Петропавловске - Камчатском, суду не представлено, не установлено их и в судебном заседании.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о том, что дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Елизовский районный суд Камчатского края по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░░