О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 декабря 2017 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Засыпаловой В.И.
при секретаре Валееве А.Т.,
с участием прокурора Ермаковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску МКУ «Департамент ЖКХ г.Пензы» к Панюкову Павлу Анатольевичу о расторжении договора найма, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Первоначально МКУ «Департамент ЖКХ г.Пензы» обратилось в суд с к Панюкову П.А. о расторжении договора найма жилого помещения маневренного фонда, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на то, что решением Пензенской городской думы от 30 июня 2005 года № 134-12/4 утверждено Положение о порядке предоставления жилых помещений в муниципальном маневренном жилищном фонде города Пензы. В соответствии с п.2 указанного Положения жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания: граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находятся жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма; граждан, утративших жилые помещения в результате обращения взыскания на эти жилые помещения, которые были приобретены за счет кредита банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного юридическим лицом на приобретение жилого помещения, и заложены в обеспечение возврата кредита или целевого займа, если на момент обращения взыскания такие жилые помещения являются для них единственными; граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств; иных граждан в случаях, предусмотренных законодательством. Согласно выписке из реестра муниципальной собственности города Пензы от 06 сентября 2017 года № 2784 жилой дом ... принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Город Пенза». Статус данного дома до настоящего времени не изменен. Решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом об исключении жилых помещений из указанного фонда не принималось. На основании письма администрации города Пензы от 16 апреля 2008 года (исх.П-1011) комната ..., расположенная по адресу: ... предоставлена Панюкову П.А., с которым 19 мая 2008 года заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда № 571/08. По данным технического паспорта, составленного по состоянию на 10 апреля 2010 года данный объект недвижимости имеет почтовый адрес: .... Панюковым П.А. систематически нарушаются права и законные интересы соседей, к которым можно отнести неоднократные, постоянно повторяющиеся хулиганские действия, представляющие угрозу для жизни и здоровья соседей, выражающиеся в угрозах убийством, причинением физической боли, в связи с чем он неоднократно привлекался к уголовной ответственности в период с 2014 года по 2017 год. 24 июля 2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Первомайского района города Пензы Панюков П.А. осужден по ч.1 ст.116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% от заработной платы ежемесячно в доход государства. 20 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Первомайского района города Пензы Панюков П.А. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 200 часам обязательных работ. 28 августа 2017 года Первомайским районным судом города Пензы Панюков П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. 05 сентября 2017 года представителем МКУ «Департамент ЖКХ г.Пензы», с участием соседей М.В.М., А.Н.М. составлен акт в котором отмечено, что Панюков П.А. на протяжении длительного времени (с 2008 года) проживает в данной квартире. На протяжении всего времени Панюков П.А. представляет для проживающих соседей социальную опасность, ведет себя агрессивно, на почве неприязненных отношений к окружающим склонен к конфликтам, неоднократно причинял соседям телесные повреждения, за что привлекался к ответственности по приговорам судов города Пензы. В день составления настоящего акта ответчик отбывал наказание в виде административного ареста 14 суток. Проживающие с Панюковым П.А. соседи А.Н.М., П.О.С., К.М.И., С.Л.Е. пояснили, что Панюков П.А. на протяжении длительного времени с ними конфликтует, употребляет спиртные напитки, в нетрезвом состоянии устраивает скандалы, себя не контролирует, они боятся его и опасаются за свою жизнь, в связи с чем вынуждены часто обращаться в полицию и к участковому инспектору Б.А.А. В связи с тем, что выселение в судебном порядке из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения является крайней мерой, МКУ «Департамент ЖКХ г.Пензы» дважды предоставлял Панюкову П.А. разумный срок для освобождения занимаемого им жилого помещения в добровольном порядке. Так, 18 августа 2017 года (исх.№ 04-2451/1) и 19 сентября 2017 года (исх.№ 04-2796/1) Панюкову П.А. вручались предписания об освобождении занимаемой им комнаты в добровольном порядке о чем составлялись акты, с участием соседки Панюкова П.А. А.Н.М. Предписания МКУ «Департамент ЖКХ г.Пензы» Панюков П.А. в добровольном порядке не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд.
Истец МКУ «Департамент ЖКХ г.Пензы» первоначально просило суд расторгнуть договор от 19 мая 2008 года № 571/08 найма жилого помещения маневренного фонда заключенный с Панюковым П.А.; снять Панюкова П.А. с регистрационного учета по Первомайскому району города Пензы; выселить Панюкова П.А. из жилого помещения маневренного фонда по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения; судебные расходы возложить на ответчика.
Определением Первомайского районного суда города Пензы от 25 октября 2017 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УМВД России по г.Пензе.
В ходе судебного разбирательства представитель истца МКУ «Департамент ЖКХ г.Пензы» Жалнина Е.Н., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, окончательно просит суд: расторгнуть договор от 19 мая 2008 года № 571/08 найма жилого помещения маневренного фонда заключенный с Панюковым П.А.; снять Панюкова П.А. с регистрационного учета по Первомайскому району города Пензы; выселить Панюкова Павла Анатольевича из жилого помещения маневренного фонда по адресу: ... с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: ....
Представитель истца МКУ «Департамент ЖКХ г.Пензы», будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте проведения судебных заседаний 25 и 28 декабря 2017 года, не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик Панюков П.А., представитель третьего лица администрации города Пензы Кочетова С.В, действующая на основании доверенности от 30 октября 2017 года, представитель третьего лица ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им К.Р. Евграфова» Рыбаков А.А., действующий на основании доверенности от 14 декабря 2016 года, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Третье лица Управления муниципального имущества администрации города Пензы, УМВД России по г.Пензе в судебное заседание не направили своих представителей, о времени и месте его проведения извещены, ранее представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, ввиду неявки истца по вторичному вызову, суд считает, что иск МКУ «Департамент ЖКХ г.Пензы» к Панюкову Павлу Анатольевичу о расторжении договора найма, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление МКУ «Департамент ЖКХ г.Пензы» к Панюкову Павлу Анатольевичу о расторжении договора найма, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ определение может быть отменено Первомайским районным судом г. Пензы по ходатайству истца в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: ...
...
...