Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-393/2019 ~ М-1838/2019 от 21.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

19 ноября 2019 года                                                  <адрес>

Судья Предгорного районного суда <адрес> Буренко А.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о снятии с учета,

УСТАНОВИЛ:

В Предгорный районный суд поступило исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о снятии с учета.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя истца о возвращении искового заявления с приложенными документами.

В соответствии с п. 6 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о снятии с учета, со всеми приложенными к нему документами возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Предгорного районного суда <адрес> Буренко А.А., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ООО «Строительная Компания Капитал» о расторжении договора долевого участия, взыскания основного долга, процентов за пользование денежными средствами, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В Предгорный районный суд поступило исковое заявление ФИО2 к ООО «Строительная Компания Капитал» о расторжении договора долевого участия, взыскания основного долга, процентов за пользование денежными средствами, штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя истца о возвращении искового заявления с приложенными документами.

В соответствии с п. 6 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ООО «Строительная Компания Капитал» о расторжении договора долевого участия, взыскания основного долга, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, со всеми приложенными к нему документами возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ:

ФИО5

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ.

Предгорный районный суд <адрес> направляет в Ваш адрес копию определения от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.

Приложение: копия определения от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление с приложенными документами, квитанция на сумму 300 рублей.

Судья                                          А.А. Буренко

ФИО4

5-19-47