Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2028/2015 ~ М-850/2015 от 10.02.2015

Дело № 2-2028/2015

Решение

Именем Российской Федерации

01 июля 2015 года г.Щёлково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова ФИО12, Захаровой ФИО13, Захаровой ФИО14, Шамаевой ФИО15, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО22 к ТУ Росимущества в Московской области, ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ТУ Росимущества в Московской области, ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска указали, что на основании договора социального найма зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

С целью приватизировать занимаемое жилое помещение обратились к ответчику ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса», получили отказ в связи с проведением инвентаризации имущества, находящегося на балансе.

Ранее в приватизации истцы не участвовали.

Просят признать за ними право общей долевой собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации, по 1/5 доле за каждым.

В судебное заседание истцы не явились, извещены, их представитель Дунаева ФИО17, действующая на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержала в полном объеме, просила

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо Уханов С.С. не явился, извещен.

Выслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.Ст. 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д. 28).

Указанное жилое помещение они занимают на основании договора социального найма №35 от 12 февраля 2013 года (л.д.19-21).

Ранее истцы право на приватизацию не использовали, что подтверждается материалами дела (л.д.26).

Балансодержателем спорного жилого помещения является ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса».

Сведений об отнесении спорного жилого дома к специализированному жилому фонду не имеется (л.д.31).

В соответствии с разъяснениями, данными в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцы ранее право на приватизацию не использовали, спорное жилое помещение не относится к разряду специализированного жилого фонда, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Захарова ФИО18, Захаровой ФИО19, Захаровой ФИО20, Шамаевой ФИО21, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 - удовлетворить.

Признать за Захаровым ФИО23, Захаровой ФИО24, Захаровой ФИО25, Шамаевой ФИО26, ФИО3 право общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по <данные изъяты> доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Судья                     А.В. Торбик