Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2011 ~ М-359/2011 от 31.03.2011

Дело № 2-366/2011                                                                                                             КОПИЯ                                                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2011 года            г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края, в составе

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Титовой Т.К.,

с участием ответчика Ботвинкина П.Ю.,

представителя заинтересованного лица - Наумова В.Ю. (согласно уставу),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осипова Сергея Николаевича к Ботвинкину Петру Юрьевичу с привлечением заинтересованного лица автономной некоммерческой организации «Шарыповского авиационно-технического спортивного клуба Российской оборонной спортивно-технической организации» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Осипов С.Н. обратился в суд с иском к Ботвинкину Петру Юрьевичу с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате и другим расходам в размере <данные изъяты>. Требования обоснованы тем, что между ним и структурным подразделением «Шарыповским авиационно-техническим спортивным клубом ДОСААФ» в лице ответчика был заключен трудовой договор, на основании которого Осипов работал в должности инструктора парашютно-десантной подготовки. Фактически отработав 13 дней, заработная плата ему не была выплачена. В связи с чем, просит взыскать с ответчика заработную плату за 13 рабочих дней в размере <данные изъяты>, оплату за вынужденные прогулы в размере <данные изъяты>, стоимость проезда автобусом в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Осипов С.Н. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ботвинкин П.Ю., в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что истец не состоял непосредственно с ним в трудовых отношениях, кроме того работодателем была выплачена вся причитающаяся истцу заработная плата.

Представитель заинтересованного лица Наумов В.Ю. в судебном заседании пояснил, что является руководителем «Шарыповского авиационно-технического спортивного клуба» и истцу была выплачена вся причитающаяся заработная плата.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату.

Судом установлено, что 22 июня 2010 года между Осиповым С.Н. и автономной некоммерческой организацией «Шарыповский авиационно-технический спортивный клуб Российской оборонной спортивно-технической организации», в лице начальника Ботвинкина П.Ю. заключен трудовой договор № 96, по условиям которого Осипов принят на работу инструктором парашютно-десантной подготовки. 19 августа 2010 года Ботвинкин П.Ю. уволен по инициативе работника.

Изложенное подтверждается трудовым договором, копией приказа об увольнении.

Из предоставленных документов видно, что истец состоял в трудовых отношениях с автономной некоммерческой организацией «Шарыповский авиационно-технический спортивный клуб Российской оборонной спортивно-технической организации». Ответчик Ботвинкин П.Ю., работая начальником указанной организации, выступал от ее имени. Данные обстоятельства не оспариваются истцом и подтверждаются ответчиком.

В связи с тем, что в силу закона, причитающуюся работнику заработную плату обязан выплачивать работодатель, которым ответчик не являлся, а истцом не заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Осипова Сергея Николаевича к Ботвинкину Петру Юрьевичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья

Шарыповского городского суда Р.М. Еремин.