Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6718/2016 от 01.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Гавриловой М.В.

При секретаре судебного заседания Никулиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Г.о. Подольск о признании права собственности, УСТАНОВИЛ

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Г.о. Подольск, просили признать за ними по 1/3 доле за каждым право собственности на объекты недвижимости:

Здание нежилое площадью 103,6 кв.м по адресу: <адрес>, с/п Дубровицкое, <адрес>, у <адрес>, здание нежилое площадью 46,9 кв.м по адресу: <адрес>, с/п Дубровицкое, <адрес>, у <адрес>, здание нежилое площадью 55,6 кв.м по адресу: <адрес>, с/п Дубровицкое, <адрес>, у <адрес>.

В настоящее время от представителя истцов по доверенности поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик - представитель Администрации Г.о. Подольск против прекращения производства по делу не возражала.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

Согласно статье 220 ГПК РФ «суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».

Правовые последствия отказа от части исковых требований и прекращения производства по делу в соответствии с требованиями статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцам, их представителю разъяснены и понятны.

Учитывая, что истцы отказались от требований добровольно, данный отказ является свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от требований истцам разъяснены и понятны суд считает возможным принять отказ от исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

       Принять от ФИО1, ФИО2, ФИО3 отказ от исковых требований к Администрации Г.о. Подольск о признании права собственности.

        Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Г.о. Подольск о признании права собственности - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы в канцелярию Подольского городского суда.

Председательствующий:                                                   М.В. Гаврилова

2-6718/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Кострюкова Татьяна Владимировна
Саркисов Артем Варужанович
Трушин Евгений Владимирович
Ответчики
Администрация г.о.Подольск МО
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Гаврилова Мая Валерьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
01.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.06.2016Передача материалов судье
01.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2016Судебное заседание
13.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее