Определение по делу № 13-3/2017 (13-157/2016;) от 15.12.2016

Дело № 13-3/2017 (2-507/2016)                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Большая Соснова                 11 января 2017 года                        

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Витовской Н.А.,

при секретаре Бушуевой О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сельскохозяйственного производственного кооператива «Юрковский» об отмене мер по обеспечению иска,

у с т а н о в и л:

Горденков А.В. обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Юрковский» (далее – СХПК «Юрковский») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.

Определением судьи Большесосновского районного суда Пермского края от 09.04.2016 приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику СХПК «Юрковский», в размере <данные изъяты> руб., находящиеся на банковском счете СХПК «Юрковский».

Решением Большесосновского районного суда от 08.08.2016 исковые требования Горденкова А.В. к СХПК «Юрковский» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение Большесосновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, вынесено новое решение о взыскании с СХПК «Юрковский» в пользу Горденкова А.В. материальный ущерб в размере <данные изъяты> коп, судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб.

Заявитель СХПК «Юрковский» обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, указывая что меры по обеспечению иска носят срочный и временный характер, могут быть применены во всяком положении дела при наличии соответствующих обстоятельств, в настоящее время решение суда по иску Горденкова А.В. вступило в законную силу.

Заявитель СХПК «Юрковский» в судебное заседание представителя не направил, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в представленном ходатайстве просит рассмотреть заявление в отсутствие своего представителя.

Заинтересованное лицо Горденков А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом, в ранее представленном ходатайстве просил рассмотреть заявление об отмене мер по обеспечению иска в его отсутствие, в письменном отзыве выразил несогласие с заявлением в связи с направлением исполнительного листа серии ФС №017140804 от 30.11.2016 в службу судебных приставов на исполнение.

Заинтересованное лицо Плотников С.Н., в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом, причина его неявки суду не известна.

Заинтересованное лицо Отдел судебных приставов по Большесосновскому и Частинскому районам УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направил, о слушании дела судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения заявления в судебном заседании не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 139, 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры по обеспечению иска по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В силу положений части 3 этой же статьи в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Судом установлено, что Отделом судебных приставов по Большесосновскому и Частинскому районам УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа №2-507/2016 от 14.11.2016 о взыскании с СХПК «Юрковский» материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. в пользу Горденкова А.В.

По сведениям Отдела судебных приставов по Большесосновскому и Частинскому районам УФССП России по Пермскому краю задолженность СХПК «Юрковский» по данному исполнительному листу по состоянию на 11.01.2017 составляет <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание, что арест на денежные средства должника наложен в пределах суммы иска, обеспечительные меры обеспечивают фактическую реализацию целей обеспечительных мер, учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер по иску, не отпали, какие-либо новые обстоятельства, свидетельствующие о том, что отпала необходимость в обеспечительных мерах, принятых судом, заявителем (ответчиком) не приведены, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления об отмене мер по обеспечению иска.

При этом судом учтено, что материальный ущерб по вступившему в законную силу судебному решению ответчиком истцу в настоящее время не возмещен.

Руководствуясь ст.144 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

В удовлетворении заявления Сельскохозяйственного производственного кооператива «Юрковский» об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику СХПК «Юрковский», в размере <данные изъяты> руб., находящиеся на банковском счете СХПК «Юрковский», отказать.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края.

    Судья                            Н.А.Витовская