Определение по делу № 2-2035/2019 ~ М-1912/2019 от 25.06.2019

Дело № 2-2035/2019                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                             15 августа 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи С.А. Мардановой,

при секретаре А.И.Мишариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новогор-Прикамье» к Полюдовой О.В., Полюдову К.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

истец ООО «Новогор-Прикамье» обратился в суд с иском к Полюдовой О.В., Полюдову К.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что ответчик Полюдова О.В. является собственником квартиры № в доме № по ...... Совместно с ней по данному адресу зарегистрирован Полюдов К.Н. Ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ..... года по ..... года в размере 28 413,80 руб., по оплате пени в размере 58 106,35 руб. Просит взыскать солидарно указную задолженность с ответчиков, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 795,60 руб.

Истец о времени и мете рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не просил.

В суд поступили сведения из Отдела ЗАГС Администрации города Березники: согласно записи акта о смерти № от ....., составленной отделом ЗАГС администрации г.Березники Пермского края, ответчик Полюдов К.Н., ..... года рождения, умер ....., согласно записи акта о смерти № от ....., составленной отделом ЗАГС администрации г.Березники Пермского края, ответчик Полюдова О.В., ..... года рождения, умерла ....., то есть до обращения ООО «Новогор-Прикамье» с исковым заявлением в суд.

    В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Исковое заявление поступило в суд ....., ответчик Полюдов К.Н. умер ....., ответчик Полюдова О.В. умерла ....., то есть до обращения истца с иском в суд.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи со смертью ответчиков.

Руководствуясь ч.7 ст. 220, ст. 221, 144 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новогор-Прикамье» к Полюдовой О.В., Полюдову К.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

    Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья -              подпись С.А. Марданова

Копия верна, судья