Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-353/2021 ~ М-3099/2021 от 12.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда <адрес> Багрова А.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного преступлением,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из искового заявления, место жительство ответчика является <адрес>, место нахождение которого не относится к юрисдикции Центрального районного суда <адрес>.

При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению заявителю, поскольку дело не относиться к подсудности Центрального районного суда <адрес>.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного преступлением вернуть заявителю, разъяснив право на обращение с указанным иском в Ставропольский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: /подпись/ А.А. Багрова

Копия верна.

Судья: