РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2017 года г.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Борисовой Д.А.,
при секретаре Савельевой К.С.,
с участием истца Абрамова В.Н., ответчицы Абрамовой С.А., третьего лица Абрамова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2240/17 по иску Абрамова В.Н. к Абрамовой С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Абрамов В.Н. обратился в суд с иском к Абрамовой С.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска Абрамов В.Н. указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 02.08.1999 года является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы его сын Абрамов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ, бывшая супруга Абрамова В.В.- Абрамова С.А., зарегистрированная с ДД.ММ.ГГГГ и их несовершеннолетняя дочь ФИО 2 Абрамова С.А. в квартиру никогда не вселялась, не проживала в ней, личных вещей в квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивала. В период брака Абрамов В.В. с женой Абрамовой С.А. и дочерью ФИО 2 проживали в квартире, принадлежащей матери Абрамова В.В.- ФИО 1, расположенной по адресу: <адрес>.
Решением мирового судьи судебного участка № 72 Советского судебного района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ брак между Абрамовым В.В. и Абрамовой С.А. прекращен.
После расторжения брака Абрамова С.А. переехала в квартиру по адресу: г<адрес>, где проживала с дочерью. Несовершеннолетняя ФИО 2 с октября 2017 года переехала жить в квартиру: <адрес>, против чего ее родители не возражали.
Регистрация Абрамовой С.А. в квартире носит формальный характер, каких- либо мер по реализации права пользования квартирой она не предпринимала, расходы по оплате коммунальных услуг не несла. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчица не желает. Ссылаясь на ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст.ст. 30-31 ЖК РФ просил исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании истец Абрамов В.Н. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчица Абрамова С.А. в судебном заседании исковые требования признала, подтвердила изложенные в иске обстоятельства. Пояснила, что никогда в квартиру Абрамова В.Н. не вселялась, там не проживала, вещей в квартире не имеет, коммунальные платежи не оплачивала, членом семьи собственника квартиры не являлась. Ее регистрация носила формальный характер. Добровольно сняться с регистрационного учета она не успела, так как находилась на лечении. Указала, что порядок и последствия признания иска ответчиком ей разъяснены и понятны, исковые требования она признает в полном объеме.
Третье лицо-Абрамов В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель третьего лица- УФМС России по Тульской области в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 4 указанной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ч. 7 указанной статьи гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Абрамов В.Н. является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В данной квартире зарегистрированы его сын Абрамов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ, бывшая супруга Абрамова В.В.- Абрамова С.А., зарегистрированная с ДД.ММ.ГГГГ и их несовершеннолетняя дочь ФИО 2
Как следует из объяснения сторон, Абрамова С.А. в квартиру никогда не вселялась, не проживала в ней, личных вещей в квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивала.
В период брака с Абрамовым В.В. Абрамова С.А. с мужем и дочерью ФИО 2 проживали в квартире, принадлежащей матери Абрамова В.В.- ФИО 1, расположенной по адресу: <адрес>
Решением мирового судьи судебного участка № 72 Советского судебного района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ брак между Абрамовым В.В. и Абрамовой С.А. прекращен.
Как следует из объяснений Абрамовой С.А., ее регистрация в квартире носила формальный характер, каких- либо мер по реализации права пользования квартирой она не предпринимала, расходы по оплате коммунальных услуг не несла, членом семьи собственника не являлась.
Проанализировав изложенные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд исходит из того, что ответчица в спорное жилое помещение не вселялась, в нем не проживала и не проживает, членом семьи собственника не является. Таким образом, отсутствуют основания для сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением, препятствий в проживании ответчице не чинилось, расходов по содержанию жилого помещения она не несла.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчицей Абрамовой С.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Абрамова В.Н. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Абрамова В.Н. к Абрамовой С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Абрамову С.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу, предоставив ей срок для добровольного исполнения требований о снятии с учета- 14 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 20.12.2017 года.
Судья Борисова Д.А.