Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-243/2019 от 24.04.2019

66RS0051-01-2019-000869-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серов Свердловская область                    «30» апреля 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Фарафоновой Е.А.,

Секретаря судебного заседания Беркутовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Пантелеева Е.В.,

следователя СО МО МВД России «Серовский» Кочергиной Н.В.,

защитника-адвоката Пальшина М.В.,

обвиняемого Тимофеева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 243/2019, по обвинению:

ТИМОФЕЕВА ИВАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

- ДД.ММ.ГГГГ избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев И.А. совершил корыстное умышленное преступление средней тяжести, а именно – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущербе гражданину. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев И.А., находясь в торговом помещении склада №, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, тайно, с корыстной целью похитил выпавший из кармана у гражданина Потерпевший №1 кошелек, стоимостью 400 рублей, с денежными средствами – общая сумма 34 285 рублей 20 копеек и имуществом, а именно: три лотерейных билета «Столото» 4 из 20, лотерейный билет «БИНГО», 3 кассовых чека об оплате лотерейных билетов, календарь «Родной любимый край», скидочная карта аптека «Фармленд», скидочная карта «Пятерочка» №, скидочная карта «Fix price» №, скидочная карта аптеки «Живика», фотография, иконка с изображением лика святого, бонусная карта, карта в автомагазины, карта сеть АЗС «Газпромнефть», карта «Сбербанка» на имя потерпевшего MIKHAIL BERDYUGIH не представляющие ценности для потерпевшего, а всего похитил имущества на общую сумму 34 685 рублей 20 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Тимофеев И.А. с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись данным похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Тимофеева И.А. – кражи, потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный в размере 34 685 рублей 20 копеек.

Суд считает, что предъявленное Тимофееву И.А. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия правильно квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Старший следователь СО МО МВД России «Серовский» ФИО3 в судебном заседании пояснила, что считает возможным уголовное дело в отношении Тимофеева И.А. прекратить и назначить ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник - адвокат Пальшин М.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Тимофеева И.А. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку после совершения преступления, подсудимый в полном объеме возместил вред, причиненный в результате совершенного преступления.

Подсудимый Томофеев И.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что согласен с ходатайством защитника о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и что правовые последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям ему понятны.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, по средствам телефонных соединений сообщил, что в судебное заседание явиться не может, не возражает против судебного штрафа, материальный ущерб ему возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Пантелеев Е.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Тимофеева И.А., пояснив, что имеются основания для прекращения уголовного дела по основаниям предусмотренным ч. 1 ст. 25.1 УПК Российской Федерации.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Инкриминируемое обвиняемому совершенное преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, является в соответствии ч. 3 ст. 15 УК Российской Федерации преступлением средней тяжести.

Суд, принимая во внимание, что Тимофеев И.А. ранее не судим, крайне положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, осуществляет уход за пожилой мамой, являющейся инвалидом второй группы без срочно, считает возможным применение в отношении последнего меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Тимофеев И.А. после совершения преступления в полном объеме возместил вред, причиненный в результате совершенного преступления. Кроме этого, суд учитывает позицию потерпевшей стороны, которая не возражала против применения в отношении Тимофеева И.А. судебного штрафа. В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Тимофеева И.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд принимает во внимание имущественное и семейное положение Тимофеева И.А., который в настоящее время работает, в связи с чем, имеет постоянный источник дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76.2 УК Российской Федерации, статьей 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Тимофеева Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить в соответствие со ст. 25.1 УПК Российской Федерации, - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Тимофееву Ивану Александровичу судебный штраф в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей с рассрочкой выплаты равными частями по 4000 (четыре тысячи) рублей ежемесячно на 5 (пять) месяцев.

Оплату штрафа осуществлять по реквизитам:

Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, л/с 04621А59070, ИНН 6672329735, КПП 667101001, р/с 40№ в Уральском ГУ Банка России <адрес>, БИК 046577001, КБК 41№, ОКТМО 65701000, ОКАТО 65401377000, дата и место регистрации в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес>.

Разъяснить Тимофееву И.А., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого Тимофеева И.А. оставить прежнею - обязательство о явке, до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- кошелек «Ereva Y», денежные средства в общей сумме 34 285 рублей 20 копеек, лотерейный билет «Столото» 4 из 20, кассовый чек на покупку лотерейного билета с абонентским номером +79028763532, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1, - оставить по месту их нахождения в распоряжении собственника.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента провозглашения в Свердловский областной суд через Серовский районный суд <адрес>.

    Председательствующий                                                                 Е.А. Фарафонова