Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2015 от 31.03.2015

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Шексна 22 апреля 2015 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Еронен С.М.,

защитника Мариненко И.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Штадлер В.Б. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой:

приговором <данные изъяты>,

приговором <данные изъяты>, на момент инкриминируемого деяния испытательный срок не истек,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

с ДД.ММ.ГГГГ находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Штадлер В.Б. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ года Штадлер В.Б. из корыстных побуждений вступила в преступный сговор с неустановленным в ходе предварительного расследования лицом, имея с ним единый преступный умысел, направленный на обналичивание и хищение путем обмана денежных средств материнского (семейного) капитала, выплата которых предусмотрена Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», с целью получения материальной выгоды, путем совершения фиктивных сделок, дающих право на использование денежных средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по ипотечному займу на приобретение жилья.

Обладающая государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии № Штадлер В.Б., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, с целью хищения путем обмана денежных средств из федерального бюджета РФ, осознавая преступность своих действий, изначально не имея намерения улучшить жилищные условия с использованием средств материнского (семейного) капитала и выделять доли для несовершеннолетних детей, заведомо зная о том, что ее семья не будет проживать в доме, являвшемся предметом сделки купли-продажи, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения <данные изъяты> имущественного ущерба и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ оформила на себя право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. м с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные в <адрес>, а также земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с размещенным на нем жилым домом. Перед этим Штадлер В.Б. ДД.ММ.ГГГГ заключила фиктивный договор купли-продажи данных земельных участков и жилого дома с ФИО5, действовавшим по доверенности от ФИО6, и якобы купила недвижимость за <данные изъяты>. из которых уплатив за земельный участок с кадастровым номером № с размещенным на нем жилым домом, с привлечением заемных денежных средств <данные изъяты> по фиктивному договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ № №.

    Продолжая преступные действия, как соисполнитель мошенничества, по разработанной совместно с неустановленным лицом схеме ДД.ММ.ГГГГ Штадлер В.Б. обратилась в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии №, представив в указанное государственное учреждение вместе с другими документами нотариально заверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении приобретенного жилого дома в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению. Тем самым Штадлер В.Б. представила в государственное учреждение заведомо ложные и недостоверные сведения, ввела их в заблуждение, при этом она изначально не имела цели улучшить жилищные условия, а желала получить наличные денежные средства на иные нужды. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, работники которого были введены Штадлер В.Б. в заблуждение относительно ее истинных намерений и не были осведомлены о том, что содержащиеся в представленном подсудимой пакете документов сведения не соответствуют действительности, было принято решение об удовлетворении заявления Штадлер В.Б. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. После принятия решения об удовлетворении заявления данное решение было направлено в <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, для перечисления денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> перечислило на расчетный счет <данные изъяты>» в <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты>., которыми неустановленное лицо совместно со Штадлер В.Б. получили возможность распорядиться по своему усмотрению на цели, не предусмотренные Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».     Заведомо не имевшая намерение оформлять приобретенное жилье в общую собственность своих детей и улучшить их жилищные условия Штадлер В.Б., продолжая свои преступные действия, вопреки принятым на себя обязательствам, данную недвижимость продала, получив при этом денежные средства, при этом действовавший на основании выданной ею доверенности ФИО7 продал земельный участок с кадастровым номером № с размещенным на нем жилым домом ФИО8, которая ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала на них право собственности.

В результате преступных действий Штадлер В.Б. и неустановленного следствием лица, действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, государственному учреждению <данные изъяты> причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>., который является крупным.

В судебном заседании подсудимая Штадлер В.Б. согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, признав вину в совершении указанного преступления. В ходе предварительного следствия она также признавала вину полностью.

При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения – постановления приговора без проведения судебного разбирательства – в связи ходатайством Штадлер В.Б. о рассмотрении дела в особом порядке, а также в связи с тем, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель Еронен С.М. и представитель потерпевшего ФИО1. согласились на применение особого порядка принятия судебного решения;

В ходе предварительного расследования Штадлер В.Б. предъявлено обвинение по ч. 3 ст.159.2 УК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и обоснованно, так как она совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере Преступные действия Штадлер В.Б. судом квалифицируются ч. 3 ст.159.2 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства совершения преступления, а также личность виновной, влияние наказания на её исправление и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Штадлер В.Б., являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Штадлер В.Б., является рецидив преступлений (согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в ее действиях усматривается простой рецидив).

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую не усмотрено.

Подсудимая совершила умышленное корыстное преступление средней тяжести, ранее судима, отбывала реальное лишение свободы, преступление совершила в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. При этом она <данные изъяты>, официально работает, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности подсудимой, обстоятельств дела, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает возможным при назначении наказания применить правила, установленные ст. 73 УК РФ, не назначать Штадлер В.Б. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а также в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ не отменять условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Для усиления контроля за поведением подсудимой необходимо возложить на нее дополнительные обязанности: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.    

При определении размера наказания учитываются требования п. 7 ст. 316 УПК РФ и ст. 68 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., Штадлер В.Б. в судебном заседании признала в полном объеме. Иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Штадлер В.Б. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.     

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком два года.

     Возложить на Штадлер В.Б. обязанности: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.    

Меру пресечения Штадлер В.Б. на апелляционный период оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать со Штадлер В.Б. в пользу государственного учреждения <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба от преступления <данные изъяты>

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.     

Приговор может быть обжалован в судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Шекснинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.    

Обжалование приговора по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела не допускается.

Судья Т.Н.Чендракова