Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11/2022 (2-1156/2021;) ~ М-1190/2021 от 19.10.2021

УИД № 36RS0010-01-2021-001750-95

Дело № 2-11/2022 (2-1156/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Борисоглебск                                                      21 января      2022 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи                     Строковой О.А.,

при секретаре                                                  Стрельченко О.В.,

с участием ответчика            Филатовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Филатовой Елены Юрьевны к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Филатовой Оксане Петровне о признании постановления администрации Борисоглебского городского округа и договора социального найма жилого помещения недействительными, признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

Филатова Е.Ю. обратилась в Борисоглебский городской суд с иском, пояснив, что проживала вместе со своей матерью Филатовой Оксаной Петровной, в квартире по адресу: <адрес>.

Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 28.01.2005 Филатова Оксана Петровна была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Филатовой Елены Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области от 04.09.2006 № 1914 истица была направлена в школу-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с сохранением права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

С 31.08.2006 по 31.08.2011 она воспитывалась на полном государственном обеспечении в ГООУ «Борисоглебская школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», окончила 11 классов и выбыла для дальнейшего обучения в ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный университет».

Как утверждает истица, после окончания университета она проживала в городе Борисоглебске на съемной квартире.

Постановлением администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области от 02.10.2018 № 2556 жилой дом № №, расположенный по адресу: <адрес>, был признан аварийным и подлежащим сносу.

В связи с переселением из дома по адресу: <адрес>, истица обратилась в администрацию Борисоглебского городского округа Воронежской области с заявлением, в котором попросила предоставить ей отдельное от Филатовой О.П. жилье.

На заявление был получен ответ от 27.09.2019 № 10546 за подписью заместителя главы администрации Морозова А.В., где истице было сообщено, что целесообразность дальнейшего совместного проживания в жилом помещении ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленным жилищным законодательством. Если ребенок и родители проживают в жилом помещении муниципального жилищного фонда по договору социального найма, то родители, лишенные родительских прав, могут утратить право на совместное проживание с детьми. Для этого их совместное проживание должно быть признано невозможным в судебном порядке.

24.11.2020 администрацией Борисоглебского городского округа Воронежской области было вынесено постановление № 2935 о предоставлении Филатовой Елене Юрьевне жилого помещения по договору социального найма, расположенное в <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м, состав семьи 2 человека: Филатова Елена Юрьевна - основной наниматель, Филатова Оксана Петровна - мать.

30.11.2020 между истцом и администрацией Борисоглебского городского округа Воронежской области был заключен договор социального найма жилого помещения № 54, по которому Наймодатель предоставил Нанимателю жилое помещение: квартиру, общей площадью - 44,7 кв.м, расположенную по адресу. <адрес>, где в качестве члена семьи Нанимателя указана мать - Филатова Оксана Петровна.

Истица полагает, что суд должен признать договор социального найма жилого помещения № 54 от 30.11.2020 недействительным в части указания в качестве члена ее семьи матери - Филатовой Оксаны Петровны.

По утверждению истца, после лишения Филатовой О.П. родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Филатовой Елены Юрьевны, истица совместно с ней больше не проживала. Сначала она воспитывалась в ГООУ «Борисоглебская школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», затем обучалась в ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный университет», а после того, как вернулась в <адрес>, проживала на съемной квартире, так как проживать в одной квартире с Филатовой О.П. было невозможно из-за созданных Филатовой О.П. антисанитарных условий, ее аморального образа жизни, злоупотребления алкоголем и постоянных пьянок.

Истица просила: признать договор социального найма жилого помещения № 54 от 30.11.2020 года недействительным в части указания в качестве члена семьи Филатовой Елены Юрьевны матери - Филатовой Оксаны Петровны. Признать Филатову Оксану Петровну не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять Филатову Оксану Петровну с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила свои требования и просила признать недействительным постановление администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области № 2935 от 24.11.2020 и недействительным договор социального найма жилого помещения № 54 от 30.11.2020, заключенный между администрацией Борисоглебского городского округа Воронежской области и Филатовой Еленой Юрьевной.

В судебные заседания, назначенные на «10» часов «00» минут 12.01.2022 и «10» часов «00» минут 21.01.2022, истица и её представитель адвокат Матасов И.С., извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

Ответчик Филатова О.П. в судебном заседании иск не признала, не возражала против оставления дела без рассмотрения.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу положений ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В связи с тем, что истица, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, по вторичному вызову в суд не явилась, ответчик Филатова О.П. не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным иск Филатовой Елены Юрьевны к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Филатовой Оксане Петровне о признании постановления администрации Борисоглебского городского округа и договора социального найма жилого помещения недействительными, признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Филатовой Елены Юрьевны к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Филатовой Оксане Петровне о признании постановления администрации Борисоглебского городского округа и договора социального найма жилого помещения недействительными, признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд

Председательствующий –