Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-167/2018 от 05.02.2018

Материал № 4/1-167/18                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск         7 февраля 2018 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,

при подготовке к рассмотрению ходатайства адвоката Палкина И.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Вохминцева С. М., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от <дата> (с учетом постановления <данные изъяты> от <дата>) Вохминцев С.М. осужден по ч. 3 ст. 219 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. В колонию-поселение следовать самостоятельно, в порядке, предусмотренном положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ. Срок отбытия наказания Вохминцеву С.М. исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

    Адвокат Палкин И.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Вохминцева С.М.

    В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» судья, установив, что осужденный, его законный представитель, адвокат обратились с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной ч.3,4 ст. 79, ч.2 ст. 80, ст. 93 УК РФ выносит постановление об отказе в приятии ходатайства и возвращает его заявителю. Указанные лица вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания.

    В соответствии с ч. 4 ст. 79 УК РФ фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

По данным <данные изъяты> осужденный Вохминцев С.М. прибыл для отбывания наказания <дата>, срок наказания исчисляется с <дата>.

Суд считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства адвоката Палкина И.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Вохминцева С.М., поскольку осужденным на момент подачи ходатайства отбыто менее 6 (шести) месяцев срока наказания, назначенного ему по приговору суда.

Отказ в принятии к рассмотрению ходатайства адвоката Палкина И.В. не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после отбытия осужденным Вохминцевым С.М. шести месяцев срока наказания, назначенного по приговору суда, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявленным ходатайством по месту отбытия наказания осужденного Вохминцева С.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства адвоката Палкина И.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Вохминцева С. М..

Ходатайство Палкина И.В., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, вернуть заявителю.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья          А.В. Чагин