Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-410/2017 ~ М-325/2017 от 29.03.2017

Дело № 2-410/2017

Определение

22 августа 2017 года                                      г. Шарыпово

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием истца Мяконькой О.В.,

представителя ответчика Белоусовой А.Г. (по доверенности от 15.11.2016 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мяконькой О.В. к Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителя,

Установил:

Истица Мяконькая О.В. обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что в результате протекания в 2015 году крыши дома, расположенного по адресу: <адрес> была залита квартира №, принадлежащая истцу Мяконькой О.В. и ее несовершеннолетнему сыну. Стоимость необходимого ремонта квартиры составляет 56 000 рублей. Ответчик как управляющая компания обязан был содержать общее имущество собственников многоквартирного дома в надлежащем состоянии, свои обязанности не исполнил, возместить причиненный заливом квартиры вред отказался. Наряду с имущественным вредом истцу причинен моральный вред, компенсацию которого истец Мяконькая О.В. определила в размере 10 000 рублей. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение требований потребителя в размере 28 000 рублей.

В судебном заседании истец Мяконькая О.В. и представитель ответчика Белоусова А.Г. (по доверенности) заявили о заключении между ними мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется в срок до 01.09.2017 возместить истцу ущерб в размере 37 305 рублей и выплатить компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, а истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела, пояснения истца и представителя ответчика по условиям мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, т.е. отвечает требованиям, установленным ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мяконькой О.В. (истцом по делу) и Публичным акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (ответчиком по делу), по условиям которого:

1. Ответчик обязуется в срок до 01 сентября 2017 года возместить истцу ущерб в размере 37 305 (Тридцать семь тысяч триста пять) рублей, моральный вред в размере 1000 (Одна тысяча) рублей в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований.

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим
гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на
той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Мяконькой О.В. к Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителей прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:                        Н.А. Киюцина