Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2814/2018 от 19.06.2018

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Власенко А.В.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, о солидарном взыскании задолженности, обращении взыскания на автомобиль

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала обратилось в суд с иском указывая что с обществом с ограниченной ответственностью «РегионПродукт» 28.01.2016г. заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности в размере 17 000000,00 руб., согласно которому заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 1.6 договора об открытии кредитной линии от 28.01.2016г., окончательный срок возврата кредита установлен 15.12.2017г.

В соответствии с условиями договора, денежные средства в размере 17000000,00 рублей перечислены на расчетный счет заемщика, открытый у кредитора. Факт исполнения кредитором своих обязательств подтверждается банковскими ордерами от 29.01.2016г. и от 29.02.2016г.

В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком, взятых на себя обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), заключены договоры залога имущества, договоры поручительств.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 09.10.2017г. по делу № А53-21562/2017 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РегионПродукт» была введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) – конкурсное производство (резолютивная часть объявлена 03.10.2017г.). 23.11.2017г. Арбитражным судом <адрес> принято к рассмотрению заявление АО «Россельхозбанк» о включении в реестр требований кредиторов ООО «РегионПродукт».

Поскольку заемщик не выполняет обязательства по возврату заемных средств, то на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 28.01.2016г. перед АО «Россельхозбанк» составляет 18504943,94 рублей

В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ направлены требования о досрочном погашении обязательств и уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество, что подтверждается квитанциями Почты России, однако во внесудебном порядке ответчики не выполнили требование банка о погашении задолженности, поэтому истец просит суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ задолженность в сумме по договору об открытии кредитной линии от 28.01.2016г. по состоянию на 02.10.2017г. в размере 18504943,94 рублей, из которых: 8 000 000,00 рублей - ссудная задолженность по кредиту; 9000000,00 рублей - просроченная ссудная задолженность; 1240543,56 рублей - проценты за пользование кредитом; 28876,70 рублей– комиссия за обслуживание кредита; 678,48 рублей - пени за просроченную комиссию; 28461,64 рублей - пени за просроченные проценты; 206383,56 рублей - пени за просроченные проценты.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств, заключенный с ФИО4, предметом залога являются:

транспортное средство: автомобиль ГАЗ-3302, 2002 года выпуска, VIN XTН33020021869327, двигатель 33020021905622, ПТС <адрес>, адрес места нахождения: <адрес>, установить начальную продажную стоимость в соответствии с приложением к Договору от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств, т.е. в размере 171 808 (сто семьдесят одна тысяча восемьсот восемь) рублей 00 копеек;

транспортное средство: ГАЗ АФ-37170А, 2006 года выпуска, VIN X9Н37<адрес>14, двигатель 33020060362377, ПТС <адрес>, адрес места нахождения: <адрес>, установить начальную продажную стоимость в соответствии с приложением к Договору от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств, т.е. в размере 224 672 (двести двадцать четыре тысячи шестьсот семьдесят два) рубля 00 копеек;

транспортное средство: ГАЗ 2790-000001-01, 2009 года выпуска, VIN X5927900А90001151, двигатель 33020092361921, ПТС <адрес>, адрес места нахождения: <адрес>, установить начальную продажную стоимость в соответствии с приложением к Договору от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств, т.е. в размере 294 528 (двести девяносто четыре тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств, заключенный с ФИО3, предметом залога является:

транспортное средство: автомобиль МАЗ-54329, 2000 года выпуска, VIN , двигатель , ПТС <адрес>, адрес места нахождения: <адрес>, Промзона 7, установить начальную продажную стоимость в соответствии с приложением к Договору от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств, т.е. в размере 349 280 (триста сорок девять тысяч двести восемьдесят) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств, заключенный с ФИО1, предметом залога являются: транспортное средство: автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 1735, 1990 года выпуска, VIN , двигатель , ПТС <адрес>, адрес места нахождения: <адрес>, Промзона 7, установить начальную продажную стоимость в соответствии с приложением к Договору от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств, т.е. в размере 440 848 (четыреста сорок тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 00 копеек. транспортное средство: ФЕШХАУФ Т34С, 1990 года выпуска, VIN отсутствует, №кузова/шасси 638293, ПТС <адрес>, адрес места нахождения: <адрес>, Промзона 7, установить начальную продажную стоимость в соответствии с приложением к Договору от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств, т.е. в размере 237 888 (двести тридцать семь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек, транспортное средство: ГРАУ АДАМС ГА2Ф/З, 1995 года выпуска, VIN Х5927900А90001151, № шасси 33020092361921, ПТС <адрес>0, адрес места нахождения: <адрес>, Промзона 7, установить начальную продажную стоимость в соответствии с приложением к Договору от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств, т.е. в размере 163 312 (сто шестьдесят три тысячи триста двенадцать) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору от ДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования, заключенный с ФИО4, предметом залога являются: устройство упаковочное РАМКА-А, в том числе: устройство упаковочное РАМКА-А, 2010 г.в., устройство термоусадки УТ-400.01, 2009 г.в., устройство подачи, 2010 г.в., адрес места нахождения: <адрес>, Промзона 7, установить начальную продажную стоимость в соответствии с приложением к Договору от ДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования, т.е. в размере 206 323 (двести шесть тысяч триста двадцать три) рубля 00 копеек, Ленточная пила JWBS-24, 2008 г.в., адрес места нахождения: <адрес>, Промзона 7, установить начальную продажную стоимость в соответствии с приложением к Договору от ДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования, т.е. в размере 69 030 (шестьдесят девять тысяч тридцать) рублей 00 копеек, Athena 5545/combi, KN/077181, 2010 г.в., адрес места нахождения: <адрес>, Промзона 7, установить начальную продажную стоимость в соответствии с приложением к Договору от ДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования, т.е. в размере 763 932 (семьсот шестьдесят три тысячи девятьсот тридцать два) рубля 00 копеек, Athena 6665/combi vhs, KN/082623, 2008 г.в., адрес места нахождения: <адрес>, Промзона 7, установить начальную продажную стоимость в соответствии с приложением к Договору от ДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования, т.е. в размере 706 407 (семьсот шесть тысяч четыреста семь) рублей 00 копеек, Athena 5545/combi, KN/099684, 2011 г.в., адрес места нахождения: <адрес>, Промзона 7, установить начальную продажную стоимость в соответствии с приложением к Договору от ДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования, т.е. в размере 1003 236 (один миллион три тысячи двести тридцать шесть) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество .2 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ (с одновременной ипотекой земельного участка), заключенный с ФИО2, предметом которого являются: здание (сооружение), назначение: нежилое. Площадь 325,2 кв.м., литер Б, местонахождение – Россия, <адрес>. Кадастровый или условный , установить начальную продажную стоимость в соответствии с п. 3.2 Договора .2 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в размере 3622 869 (три миллиона шестьсот двадцать две тысячи восемьсот шестьдесят девять) рублей 75 копеек. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для производственных целей, площадь 2206 кв.м., местонахождение – Россия, <адрес>. Кадастровый или условный , установить начальную продажную стоимость в соответствии с п. 3.2 Договора .2 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в размере 6442 876 (шесть миллионов четыреста сорок две тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей 50 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество .10 об ипотеке (залоге) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (земельный участок свободен от расположенных на нем объектов недвижимости), заключенный с ФИО3, предметом которого является: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадь 10500 кв.м., местонахождение – Россия, <адрес>, ЗАО «Лебяжье-Чепигинское», участок 233. Вид права: собственность. Кадастровый или условный , установить начальную продажную стоимость в соответствии с п. 3.1 Договора .10 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в размере 6723 750 (шесть миллионов семьсот двадцать три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» государственную пошлину – 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, при подаче настоящего искового заявления.

Взыскать с ФИО2, ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины – 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, за обращение взыскания на предмет залога.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчики извещались судом по месту нахождения и месту регистрации указанным в договорах заключенных с банком, а также по месту регистрации указанному в адресных справках истребованных из миграционного органа.

В соответствии со ст. 167.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Согласно п. 67 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с нормами ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Кроме того, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные гражданско-­процессуальным законодательством.

При таком положении, судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности, извещен о рассмотрении дела, что подтверждается его подписью на листе извещения, в с уд не явился, доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в суд не предоставил. (л.д. 28, 2 том).

В соответствии с главой 22 ГПК РФ на основании протокольного определения суда, при отсутствии возражений со стороны истца, суд счел возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав доказательства представленные в материалах настоящего гражданского дела, оценив их в совокупности в ходе рассмотрения дела по существу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 2 статьи 809 ГК РФ устанавливает, что стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиками задолженности по возврату суммы займа.

В судебном заседании установлено, между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала и Обществом с ограниченной ответственностью «РегионПродукт» 28.01.2016г. был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности в размере 17 000000,00 руб., согласно которому Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 1.6 договора об открытии кредитной линии от 28.01.2016г., окончательный срок возврата кредита установлен 15.12.2017г.

В соответствии с условиями договора, денежные средства в размере 17000000,00 рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств подтверждается банковскими ордерами от 29.01.2016г. и от 29.02.2016г.

В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком, обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), заключены договоры : с ФИО4 договор от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств, предметом залога являются: транспортное средство: автомобиль ГАЗ-3302, 2002 года выпуска, VIN XTН33020021869327, транспортное средство: ГАЗ АФ-37170А, 2006 года выпуска, VIN X9Н37<адрес>14, транспортное средство: ГАЗ 2790-000001-01, 2009 года выпуска, VIN X5927900А90001151 ; с ФИО3 договор от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств, предметом залога являются: транспортное средство: автомобиль МАЗ-54329, 2000 года выпуска, VIN ; с ФИО1 договор от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств, предметом залога являются: транспортное средство: автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 1735, 1990 года выпуска, VIN , транспортное средство: ФЕШХАУФ Т34С, 1990 года выпуска, VIN отсутствует, №кузова 638293, ПТС <адрес>, транспортное средство: ГРАУ АДАМС ГА2Ф/З, 1990 года выпуска, VIN Х5927900А90001151, с ФИО4 договор от ДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования, с ФИО2 договор .2 об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ (с одновременной ипотекой земельного участка), заключенный с ФИО2; с ФИО3 договор .10 об ипотеке (залоге) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2;договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 09.10.2017г. по делу № А53-21562/2017 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РегионПродукт» была введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) – конкурсное производство (резолютивная часть объявлена 03.10.2017г.).

23.11.2017г. Арбитражным судом <адрес> принято к рассмотрению заявление АО «Россельхозбанк» о включении в реестр требований кредиторов ООО «РегионПродукт».

Сообщением от 13.09. 2018 года АО «Россельхозбанк» подтверждается отсутствие выплат во исполнение обязательств по кредитному договору.

На ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 28.01.2016г. перед АО «Россельхозбанк» составляет 18504943,94 рублей, из которых: 8 000 000,00 рублей - ссудная задолженность по кредиту; 9000000,00 рублей - просроченная ссудная задолженность; 1240543,56 рублей - проценты за пользование кредитом; 28876,70 рублей– комиссия за обслуживание кредита; 678,48 рублей - пени за просроченную комиссию; 28461,64 рублей - пени за просроченные проценты; 206383,56 рублей - пени за просроченные проценты.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, расчет задолженности предоставленный банком, суд признает верным и обоснованным, поскольку такой расчет соответствует периоду просроченного заемщиком обязательства по возврату задолженности, условиям кредитного договора. Расчет ответчиками не оспорен.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодека Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно статьи 337 Гражданского кодека Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, ГК РФ и другими законами (статья 341 ГК РФ).

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодека Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Исходя из смысла статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с частью 3 статьи 351 Гражданского кодека Российской Федерации залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу статьи 5.1. договоров залога, реализация предмета залога, на который на основании решения суда обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно статьи 4.6. кредитного договора, стороны установили, что одним из оснований права требования в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисляемых за время фактического пользования кредитом, является не исполнение обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

Поскольку заемщик не выполнил обязанность по возврату истцу в срок установленный договором кредита и процентов, то в адрес ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 истцом ДД.ММ.ГГГГ направлены требования о досрочном погашении обязательств и уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество, что подтверждается квитанциями Почты России.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Исходя из положений п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу с ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Исходя из установленных судом обстоятельств, а также с учетом приведенных выше положений закона, суд полагает возможным сделать вывод о том, что на автомобили, и иное залоговое имущество, надлежит обратить взыскание, поскольку установлено неисполнение обязательств по кредитному соглашению.

Суд полагает возможным установить порядок реализации автомобиля с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость автомобиля, указанную договорах залога, и приложениях к ним.

Поскольку суд установил, что заемщик не выполнил обязательства перед банком по погашению задолженности, то условия договоров поручительств и приведенные выше положения закона, позволяют суду сделать вывод об обоснованности требований банка о взыскании в солидарном порядке с поручителей задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой сос­тоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все поне­сенные по делу судебные расходы. В силу указанной нормы закона, с ответчиков поручителей ФИО2, ФИО4, в пользу истца подлежит взысканию солидарно уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 60000 руб., поскольку суд удовлетворил имущественные требования подлежащие оплате госпошлиной в размере ст. 333. 19 НК РФ, с учетом разъяснений приведенных в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

С ответчиков залогодателей в пользу истца подлежит взысканию солидарно госпошлина в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, о солидарном взыскании задолженности, обращении взыскания на автомобиль, взыскании госпошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ задолженность в сумме по договору об открытии кредитной линии от 28.01.2016г. по состоянию на 02.10.2017г. в размере 18504943,94 рублей, из которых: 8 000 000,00 рублей - ссудная задолженность по кредиту; 9000000,00 рублей - просроченная ссудная задолженность; 1240543,56 рублей - проценты за пользование кредитом; 28876,70 рублей– комиссия за обслуживание кредита; 678,48 рублей - пени за просроченную комиссию; 28461,64 рублей - пени за просроченные проценты; 206383,56 рублей - пени за просроченные проценты.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств, заключенный с ФИО4, определить способ реализации с публичных торгов, в отношении следующего имущества :

транспортное средство: автомобиль ГАЗ-3302, 2002 года выпуска, VIN XTН33020021869327, двигатель 33020021905622, ПТС <адрес>, адрес места нахождения: <адрес>, установить начальную продажную стоимость в размере 171 808 (сто семьдесят одна тысяча восемьсот восемь) рублей 00 копеек;

транспортное средство: ГАЗ АФ-37170А, 2006 года выпуска, VIN X9Н37<адрес>14, двигатель 33020060362377, ПТС <адрес>, адрес места нахождения: <адрес>, установить начальную продажную стоимость в размере 224 672 (двести двадцать четыре тысячи шестьсот семьдесят два) рубля 00 копеек;

транспортное средство: ГАЗ 2790-000001-01, 2009 года выпуска, VIN X5927900А90001151, двигатель 33020092361921, ПТС <адрес>, адрес места нахождения: <адрес>, установить начальную продажную стоимость в размере 294 528 (двести девяносто четыре тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств, заключенный с ФИО3, определить способ реализации с публичных торгов, в отношении следующего имущества:

транспортное средство: автомобиль МАЗ-54329, 2000 года выпуска, VIN , двигатель , ПТС <адрес>, адрес места нахождения: <адрес>, Промзона 7, установить начальную продажную стоимость в размере 349 280 (триста сорок девять тысяч двести восемьдесят) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств, заключенный с ФИО1, определить способ реализации с публичных торгов, в отношении следующего имущества :

транспортное средство: автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 1735, 1990 года выпуска, VIN , двигатель , ПТС <адрес>, адрес места нахождения: <адрес>, Промзона 7, установить начальную продажную стоимость, в размере 440 848 (четыреста сорок тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 00 копеек.

транспортное средство: ФЕШХАУФ Т34С, 1990 года выпуска, VIN отсутствует, №кузова/шасси 638293, ПТС <адрес>, адрес места нахождения: <адрес>, Промзона 7, установить начальную продажную стоимость в размере 237 888 (двести тридцать семь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.

транспортное средство: ГРАУ АДАМС ГА2Ф/З, 1995 года выпуска, VIN Х5927900А90001151, № шасси 33020092361921, ПТС <адрес>0, адрес места нахождения: <адрес>, Промзона 7, установить начальную продажную стоимость в размере 163 312 (сто шестьдесят три тысячи триста двенадцать) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору от ДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования, заключенный с ФИО4, определить способ реализации с публичных торгов, в отношении следующего имущества:

устройство упаковочное РАМКА-А, в том числе: устройство упаковочное РАМКА-А, 2010 г.в., устройство термоусадки УТ-400.01, 2009 г.в., устройство подачи, 2010 г.в., адрес места нахождения: <адрес>, Промзона 7, установить начальную продажную стоимость в размере 206 323 (двести шесть тысяч триста двадцать три) рубля 00 копеек.

Ленточная пила JWBS-24, 2008 г.в., адрес места нахождения: <адрес>, Промзона 7, установить начальную продажную стоимость в размере 69 030 (шестьдесят девять тысяч тридцать) рублей 00 копеек.

Athena 5545/combi, KN/077181, 2010 г.в., адрес места нахождения: <адрес>, Промзона 7, установить начальную продажную стоимость в размере 763 932 (семьсот шестьдесят три тысячи девятьсот тридцать два) рубля 00 копеек.

Athena 6665/combi vhs, KN/082623, 2008 г.в., адрес места нахождения: <адрес>, Промзона 7, установить начальную продажную стоимость т.е. в размере 706 407 (семьсот шесть тысяч четыреста семь) рублей 00 копеек.

Athena 5545/combi, KN/099684, 2011 г.в., адрес места нахождения: <адрес>, Промзона 7, установить начальную продажную стоимость в размере 1003 236 (один миллион три тысячи двести тридцать шесть) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество .2 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ (с одновременной ипотекой земельного участка), заключенный с ФИО2, определить способ реализации с публичных торгов, в отношении следующего имущества :

Здание (сооружение), назначение: нежилое. Площадь 325,2 кв.м., литер Б, местонахождение – Россия, <адрес>. Кадастровый или условный , установить начальную продажную стоимость в размере 3622 869 (три миллиона шестьсот двадцать две тысячи восемьсот шестьдесят девять) рублей 75 копеек.

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для производственных целей, площадь 2206 кв.м., местонахождение – Россия, <адрес>. Кадастровый или условный , установить начальную продажную стоимость в размере 6442 876 (шесть миллионов четыреста сорок две тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей 50 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество .10 об ипотеке (залоге) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (земельный участок свободен от расположенных на нем объектов недвижимости), заключенный с ФИО3, определить способ реализации с публичных торгов, в отношении следующего имущества:

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадь 10500 кв.м., местонахождение – Россия, <адрес>, ЗАО «Лебяжье-Чепигинское», участок 233. Вид права: собственность. Кадастровый или условный , установить начальную продажную стоимость, в размере 6723 750 (шесть миллионов семьсот двадцать три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» государственную пошлину – 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины – 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить ответчику, право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-2814/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Сельскохозяйственный банк "
Ответчики
Богданов Сергей Николаевич
Богданов Сергей Сергеевич
Русанова Светлана Павловна
Богданов Станислав Сергеевич
Другие
Потапов Никита Андреевич
Буйновская Елена Евгеньевна
Конкурсный управляющий ООО «Регион Продукт» Мартиросян Александр Крикорович
Бухалерова Юлия Сергеевна
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Власенко Анжелика Викторовна
Дело на странице суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
19.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.06.2018Передача материалов судье
22.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2018Судебное заседание
20.07.2018Судебное заседание
17.09.2018Судебное заседание
24.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.04.2019Дело оформлено
25.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее