Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2911/2014 ~ М-2469/2014 от 05.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2014 года              г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи      Барейша И.В.,

при секретаре Крупской Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по заявлению юл1 об установлении временного ограничения на выезд должника Халилова А.С.,

УСТАНОВИЛ:

юл1 обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника Халилова А.С. из Российской Федерации, указав, что он является индивидуальным предпринимателем, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре ИП с /дата/ года, однако не исполняет в полном объеме обязанности по своевременной оплате обязательного фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование.

С /дата/ вступил в силу Федеральный закон «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», согласно которого, органы пенсионного фонда вправе взыскать с плательщика страховые взносы за счет его имущества на основании ст. 20 указанного закона. Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика принимается руководителем органа пенсионного фонда в форме соответствующего постановления.

В соответствии с вышеуказанным требованием закона в территориальное подразделение судебных приставов руководителем юл1 на исполнение было направлено постановление № от /дата/ о взыскании с Халилова А.С. недоимки по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты>

На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем /дата/ было возбуждено исполнительное производство № №, в котором был установлен срок для добровольного исполнения - № дней. Однако до настоящего времени требования исполнительного документа должником не выполнены в добровольном порядке и общая сумма задолженности по страховым взносам и пени индивидуального предпринимателя Халилова А.С. составляет <данные изъяты>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, взыскатель просит суд ограничить право Халилова А.С., /дата/ г.р., уроженца <адрес> на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам и пени.

Представитель взыскателя - юл1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против заочного рассмотрения дела.

Должник – Халилов А.С. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела по существу ему направлялась судебная повестка.

Представитель юл1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание должника, с учетом согласия представителя взыскателя данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы заявления взыскателя являются законными и обоснованными и заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Ст. 2 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» №114-Ф3 от 15.08.1996г. предусматривает, что право российского гражданина выехать из Российской Федерации может быть ограничено не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренными указанным законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» №114-Ф3 от 15.08.1996г. право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

П. 2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.2011г. устанавливает обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» №212-ФЗ от 27.07.2009г., в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Согласно ч. 14 ст. 19 Федерального закона «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 27.07.2009г. при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со ст. 20 указанного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 27.07.2009г. орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм.

Указанное взыскание, согласно ч. 2 ст. 20 Федерального закона № 212-ФЗ от 27.07.2009г., осуществляться путем направления соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

В соответствии с п. 4 ст. 67 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Халилов А.С. с /дата/ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.6-7), и зарегистрирована в качестве страхователя в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Новосибирска.

Согласно представленных сведений, требования судебных приставов-исполнителей не выполнены.

Таким образом, суд находит обоснованными доводы взыскателя, что взыскание задолженности в порядке ч. 1 ст. 19 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» №212-ФЗ от 27.07.2009г. в настоящее время не возможно.

Согласно постановлению о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) от /дата/. № № за должником по состоянию на /дата/. имелась вышеуказанная задолженность, возникшая согласно требованию об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от /дата/. № (л.д.4).

На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области вынесено постановление от /дата/. о возбуждении исполнительного производства № № (л.д.8).

Судом установлено, что должник Халилов А.С. до настоящего времени не принял меры по погашению задолженности, не обращался в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> для погашения возникшей недоимки, что свидетельствует об уклонении должника от исполнения обязательств перед Пенсионным фондом РФ, доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ Халиловым А.С. оглы не представлено.

Учитывая обоснованность требований взыскателя, который в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, поэтому на основании ст. 103 ГПК РФ с должника Халилова А.С. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 и 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, /░░░░/░., ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № № ░░░░░░░░░░░░░ /░░░░/. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2911/14, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░