Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-438/2020 от 08.05.2020

№

№

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Подольск Московской области

     Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., при секретаре Шевченко А.И., с участием защитника МУП «Подольская теплосеть» Соломасова Д.О. (по доверенности), в соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев жалобу законного представителя МУП «Подольская теплосеть» Артемьева Н.М. на постановление по делу об административном правонарушении на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником отдела по котлонадзору по Московской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ТСА

УСТАНОВИЛ:

     Постановлением начальника отдела по котлонадзору по Московской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, ТСА № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, юридическое лицо МУП «Подольская теплосеть» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что при проведении в соответствии распоряжением Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 05.02.2020 года № РП210-447-О «О проведении внеплановой выездной проверки МУП «Подольская теплосеть» мероприятий по контролюисполнения МУП «Подольская теплосеть» ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений от ДД.ММ.ГГГГ №, выявлен факт неисполнения МУП «Подольская теплосеть» ранее выданного предписания от ДД.ММ.ГГГГ №, срок исполнения которого истёк ДД.ММ.ГГГГ.

За указанное административное правонарушение МУП «Подольская теплосеть» назначено наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, законный представитель МУП «Подольская теплосеть» обратился в Подольский городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ изменить, снизить размер штрафа на основании ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник МУП «Подольская теплосеть» Соломасов Д.О. поддержал доводы жалобы, дополнить ничего не пожелал.

Суд, рассмотрев жалобу, выслушав защитника МУП «Подольская теплосеть» СДА, исследовав письменные материалы дела, считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Факт совершения МУП «Подольская теплосеть» данного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства, изложенные в постановление по делу об административном правонарушении, не оспаривает заявитель и защитник.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену либо изменение обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с ч.3.2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Санкция ч.11 ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает административное наказание для юридических лиц в виде штрафа в размере от четырехсот тысяч до семисот тысяч рублей.

Принимая во внимание финансовое положение общества, а также отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих вину обстоятельств, к которым суд совершение указанного административного правонарушения впервые, суд полагает возможным применить положения ч.3.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административный штраф в размере 225 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,             

РЕШИЛ:

Жалобу законного представителя МУП г.о.Подольск «Подольская теплосеть» Артемьева Н.М. - удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении. № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником отдела по котлонадзору по Московской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ТСА, которым МУП «Подольская теплосеть» привлечено к административной ответственности по ч.11 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - изменить.

Назначить МУП г.о.Подольск «Подольская теплосеть» наказание за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.11 ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

      Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья: подпись                                                        Д.С.Алмаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>а