Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-348/2019 ~ М-284/2019 от 23.09.2019

Дело № 2-348/2019                     УИД 24RS0058-01-2019-000393-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2019 года                        город Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Давыденко Д.В.,

при секретаре судебного заседания Литвиненко А.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Никифорук Кристине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к Никифорук К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 31 августа 2012 года между Банком и ответчиком Никифорук К.В. был заключен кредитный договор № в офертно - акцептной форме, по условиям которого Банком ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 29 % годовых на срок 108 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 147414 рублей 78 копеек, но не выполнил взятые на себя обязательства по выплате суммы кредита и процентов в сроки, установленные графиком платежей по кредитному договору. Банк в свою очередь принял решение о взыскании задолженности по кредиту, направил ответчику соответствующее уведомление, в котором Никифорук К.В. было предложено возвратить задолженность по кредитному договору, однако, требование ответчиком не выполнено. В связи с тем, что заемщик взятые на себя обязательства не исполняет, по состоянию на 13 сентября 2019 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 196234 рубля 88 копеек, из которых задолженность по просроченной ссуде – 29357 рублей 09 копеек, просроченные проценты – 4978 рублей 69 копеек, неустойка за просрочку уплаты кредита – 137145 рублей 12 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов – 23853 рубля 98 копеек, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 900 рублей.

При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика Никифорук К.В. сумму задолженности по кредиту в размере 196234 рубля 88 копеек, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5124 рубля 70 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дела организаций ведут их представители.

        В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца Хисамов Р.М. (по доверенности № от 02 сентября 2015 года (л.д. 37) ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 7).

В судебное заседание ответчик Никифорук К.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, предоставила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства, поскольку зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>, с 24 октября 2015 года (л.д. 62).

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, ходатайство ответчика, суд пришел к следующему:

Принимая к своему производству исковое заявление, суд исходил из того, что местом проживания ответчика в иске указан адрес: <адрес>.

Однако, согласно представленным ответчиком копии паспорта, выписки из домовой книги, Никифорук К.В. с 24 октября 2015 года зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 63-65).

Согласно положениям ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Никифорук К.В. снялась с регистрационного учета по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, и с 24 октября 2015 года зарегистрирована на территории <адрес>, где проживает по <адрес>.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело следует направить в суд по месту жительства ответчика Никифорук К.В., то есть в Шарыповский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29, п.п. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-348/2019 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Никифорук Кристине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Шарыповский городской суд Красноярского края.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                    Д.В. Давыденко