РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Безенчук |
08 июня 2017 года |
Безенчукский районный суд в составе:
Председательствующего, судьи Каткасовой И.В.
При секретаре Велькиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-388/2017 по исковому заявлению Морозовой ФИО14, Маркушиной ФИО15 Корешкова ФИО16 к КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области, Администрации с.п. Васильевка м.р. Безенчукский Самарской области о сохранении жилого помещения в перепланированном виде и признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Морозова Т. Г., Маркушина Н. Г., Корешков А. В. обратились в Безенчукский районный суд Самарской области с исковым заявлением к КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области, Администрации с.<адрес> м.<адрес>, указав, что при жизни Корешковой П. И. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла.
Оформить наследственные права истцам не представляется возможным, поскольку в правоустанавливающем документе и в данных ГКН имеются разночтения в площади жилого дома.
Истцы жилым домом пользуются с момента смерти Корешковой П. И., следят за его сохранностью, несут бремя по его содержанию.
В период эксплуатации жилого дома в помещении произведена перепланировка, демонтирована отопительная печь, установлена раковина для умывания, в сенях возведена перегородка, согласно техническому паспорту общая площадь жилого дома составила <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м.
Истцы просили суд сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в перепланированном, переустроенном виде и признать право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в равных долях по <данные изъяты> доли за каждым.
В судебном заседании истцы Морозова Т. Г., Маркушина Н. Г. заявленные требования поддержали в полном объеме.
Истец Корешков А. В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель КУМИ Администрации м.р. Безенчуккий, действующая на основании доверенности Курбатова А.О. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Представитель Администрации с.п. Васильевка м.р. Безенчукский Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч. ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что Корешковой П. И. на основании свидетельства о праве на наследство при жизни принадлежал жилой дом, по адресу: <адрес> (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ Корешкова П. И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.20).
Морозова (Корешкова) Т. Г., Маркушина (Корешкова) Н. Г. являются дочерьми Корешковой П. И., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 13-14), истец Корешков А. В. является внуком Корешковой П. И.
Согласно наследственному делу №, отрывшегося после смерти Корешковой П. И. Морозова (Корешкова) Т. Г., Маркушина (Корешкова) Н. Г., Корешков А. В. являются наследниками Корешковой П. И. (л.д. 59-62).
Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, принадлежит Морозовой Т. Г. по праву собственности (л.д. 12).
В период эксплуатации жилого дома в помещении произведена перепланировка, демонтирована отопительная печь, установлена раковина для умывания, в сенях возведена перегородка.
Согласно техническому паспорту, изготовленному ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» Чапаевский филиал ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составила <данные изъяты> кв.м, жилая <данные изъяты> кв.м.
Исходя из норм статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии с требованиями статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.
Часть 1 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.
Согласно части 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Суд полагает, что произведенной перепланировкой законные права и интересы иных лиц не затронуты, перепланировка не создает угрозу их жизни или здоровью в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования и признает за Морозовой Т. Г., Маркушиной Н. Г., Корешковым А. В. право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 38,1 кв.м., жилой площадью 24,0 кв.м. в равных долях по 1/3 доли за каждым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в перепланированном виде.
Признать за Морозовой ФИО17, Маркушиной ФИО18, Корешковым ФИО19 право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты>.м. в равных долях по <данные изъяты> доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца.
Председательствующий И.В. Каткасова