Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-422/2015 ~ М-351/2015 от 25.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 20 апреля 2015г.

    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Операционного офиса «Самарский» Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» (ЗАО «Райффайзенбанк») (далее – Банк) к Шумаковой ФИО8 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты и взыскании судебных расходов, цена иска – <данные изъяты> рублей,

у с т а н о в и л:

    Банк обратился в суд с иском к Шумаковой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. и взыскании судебных расходов в виде оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Представитель Банка ФИО10 Н.А., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Шумакова Е.Ю., извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств их уважительности суду не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, свое отношение к заявленному иску не выразила.

    В соответствии с ч.1, 3 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о его вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    В адрес Шумаковой Е.Ю. направлялось почтовое уведомление о судебном заседании, которое было назначено на ДД.ММ.ГГГГ., но не было вручено в связи с истечением срока хранения на почте, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте.

    Частью 2 статьи 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

    Применительно к положениям пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. № 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

    В связи с изложенным, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон по делу.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шумаковой Е.Ю. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № (далее – Договор), состоящий из Анкеты-заявления заемщика и из «Общих условий обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО «Райффайзенбанк» (далее – Общие условия), согласно которым Банк ДД.ММ.ГГГГ. предоставил Должнику кредитную линию к текущему счету с возможностью использования банковской карты.

Факт выдачи кредитной карты подтверждается выпиской по счету и распиской в получении карты.

Кредитный лимит предоставленной карты составлял <данные изъяты> руб. и посредством карты клиент вправе совершать операции по расчетам в пределах лимита.

Из указанного суд приходит к выводу о том, что Банк взятые на себя обязательства по Договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Клиент в соответствии с п. 8.4.1. Общих условий обязался вносить платежи для покрытия кредита, в соответствии с условиями договора уплачивать проценты за пользование денежными средствами. За обслуживание кредитной карты, в т.ч. ведение банковского счета, взимается годовая комиссия, в соответствии с Тарифами.

В случае погашения кредита (средств, которыми воспользовался клиент) в течение льготного периода процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты>%; в случае погашения за пределами льготного периода минимальными платежами начисляются проценты в размере <данные изъяты> % годовых, в соответствии Тарифами; за просрочку минимального платежа в течение платежного периода взимается штраф в соответствии с Тарифами. Также в соответствии с Тарифами и иными условиями договора (определены Заявлением-Анкетой) могут взиматься иные платежи.

Выпиской по счету подтверждается, что посредством карты оплачивались товары и услуги, снимались наличные денежные средства через банкомат, взималась годовая комиссия, комиссия за снятие наличных и т.д. Погашение задолженности, производилось в недостаточном объеме.

Погашение кредита прекратилось, что подтверждается выпиской, задолженность погашена не была.

Согласно п. 1.60 Общих условий сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

Таким образом, общая сумма задолженности Должника перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. в том числе:

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб.;

    - задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> руб.;

    - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб.;

    - перерасход кредитного лимита – <данные изъяты> руб.;

    - остаток основного долга по использованию кредитной линии - <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности по кредиту, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В результате допущенных нарушений Истцом было направлено Ответчику Требование о возврате кредита исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в нарушение устанавливающей обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, Ответчик в срок, установленный Договором для досрочного возврата кредита (<данные изъяты>) обязательства по Договору не исполнила, основной долг и начисленные проценты не оплатила.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Из вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требования Банка обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с Шумаковой Е.Ю. также в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная Банком госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309-310, ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Операционного офиса Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить полностью.

    Взыскать с Шумаковой ФИО11 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рубль, из которых:

- задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.;

    - задолженность по уплате просроченного основного долга – <данные изъяты> руб.;

    - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.;

    - перерасход кредитного лимита – <данные изъяты> руб.;

    - остаток основного долга по использованию кредитной линии - <данные изъяты> руб.;

    - уплаченная госпошлина – <данные изъяты> руб.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

    Мотивированное решение изготовлено и оглашено 20 апреля 2015г.

    СУДЬЯ________________