Дело № 1-160/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Березники 14 марта 2014 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,
при секретаре судебного заседания Богомоловой Е.И.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Тунёва Д.А.,
подсудимой Исаковой Д.Н.,
защитника – адвоката Даровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Исаковой Д.Н., ..... не судимой,
- в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ по данному уголовному делу не задерживалась,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В ночь с 02 января 2014 года на 03 января 2014 года около 00.00 часов в районе ....., расположенной по адресу г.Березники, ул.№1 Исакова Д.Н. незаконно приобрела психотропное вещество в значительном размере – смесь, содержащую психотропное вещество ....., массой не менее 0,41 грамм, для личного употребления. После этого психотропное вещество в значительном размере – смесь, содержащую психотропное вещество ....., массой не менее 0,41 грамм Исакова незаконно хранила при себе на территории г.Березники для личного употребления. 03 января 2014 года около 02.50 часов, в ночном клубе «.....», расположенном по адресу г.Березники, ул.№ 2, в ходе осмотра содержимого сумки у Исаковой администратором клуба был обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с порошкообразным веществом светло-розового цвета, являющимся психотропным веществом в значительном размере – смесью, содержащей психотропное вещество ..... массой не менее 0,41 грамм, незаконно хранимое Исаковой.
В ходе судебного заседания подсудимая Исакова Д.Н. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением согласна полностью, заявила ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель Тунёв Д.А., защитник – адвокат Дарова О.В. не возражают против заявленного подсудимой ходатайства.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимой обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимой Исаковой Д.Н. по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Исаковой Д.Н. является полное признание вины, раскаяние в содеянном, а кроме того, объяснение Исаковой (л.д.8-9), суд признает её явкой с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.
При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность и характер совершенного деяния, а также обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой Исаковой Д.Н., которая не судима, не привлекалась к административной ответственности, не состоит на учете в ГУЗ «КПБ №4» г.Березники, имеет постоянное место жительства.
Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной, ее семейное и материальное положение, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимой Исаковой Д.Н. следует назначить без изоляции от общества, с учетом правил ч.1 ст. 62 УК РФ, что будет соответствовать целям назначенного наказания и возможности исправления подсудимой.
Оснований применения при назначении наказания правил ст.64, ст. 73 УК РФ, судом не установлено.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественное доказательство - пакет с порошкообразным веществом светло-розового цвета, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Березниковский», следует уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Исакову Д.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием 10 % из заработка в доход государства.
До вступления приговора в законную силу избрать Исаковой Д.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Разъяснить Исаковой Д.Н., что в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ, не отбытое наказание может быть заменено лишением свободы.
Вещественное доказательство - пакет с порошкообразным веществом светло-розового цвета, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Березниковский», уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.
Осужденной разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Судья Ж.Ю. Маслова
.....