Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2016 от 27.01.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Серов Свердловской области                     09 февраля 2016 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Хабарова Н.В.,

с участием государственного обвинителя Кисилева А.А.,

подсудимого Гаёва С.А., его защитника - адвоката Тихоновой М.Г.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело № 1-95/2016 в отношении

Гаёва Сергея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 228.1 частью первой, статьей 228.1 частью третьей пунктом «б» и 30 частью третьей, статьей 228.1 частью третьей пунктом «а» и 30 частью третьей Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гаёв С.А. совершил в городе <адрес> три преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ Гаёв приобрел вещество, содержащее а-пирролидиновалерофенон, которое с целью незаконного сбыта хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ с 14-50 до 15-00 Гаёв, находясь в салоне автомобиля Nissan Almera около <адрес>, не имея соответствующего разрешения, незаконно умышленно сбыл ФИО5 за 1000 рублей упакованное в полимерный сверток вещество, содержащее а-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он] (альфа-РVР), 1-[1-(2 метоксифенил)-2-фенилэтил]пиперидин {метоксифенидин} (МХР), и, являющееся смесью, в состав которой входит наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,05 граммов. ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 Царенко был задержан сотрудниками правоохранительных органов и наркотическое средство у того было изъято.

В период с 15-00 ДД.ММ.ГГГГ до 12-32 ДД.ММ.ГГГГ Гаёв приобрел вещество, содержащее а-пирролидиновалерофенон, которое поместил в четыре свертка из фрагментов фольги массой 0,04 граммов, 0,04 граммов, 0,06 граммов и 0,07 граммов, в два свертка из полимерного материала массой 0,15 граммов и 0,05 граммов, а также в виде раствора в два медицинских шприца массой в высушенном виде 0,05 граммов и 0,05 граммов, которые незаконно с целью последующего сбыта хранил при себе. В продолжение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ с 17-53 до 18-30 Гаёв, находясь в <адрес>, не имея соответствующего разрешения, незаконно, умышленно из корыстных побуждений сбыл ФИО6 за 500 рублей часть хранимого им вещества, содержащего а-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он] (альфа-РVР), и являющегося смесью, в состав которой входит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,04 граммов, упакованного в сверток из фрагмента фольги. ДД.ММ.ГГГГ около 18-30 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение во дворе <адрес> был задержан сотрудниками правоохранительных органов и наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,04 граммов у него было изъято. Оставшуюся часть наркотического средства производного N-метилэфедрона общей массой 0,47 граммов Гаёв с целью дальнейшего незаконного сбыта продолжал хранить при себе, однако реализовать свой умысел, направленный на незаконный сбыт всей массы наркотического средства не сумел, поскольку ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками правоохранительных органов, и хранимое им наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, тем самым преступление не было доведено до конца по независящим от Гаёва обстоятельствам.

В период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ Гаёв с целью дальнейшего незаконного сбыта приобрел вещество, содержащее а-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,04 граммов, которое хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ в 21-18 Гаёв, находясь в <адрес> договорился с лицом, под псевдонимом «Закупщик», принимавшим участие в качестве мнимого приобретателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о незаконном сбыте последнему наркотического средства, после чего договорился с иным лицом Б., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о передаче тем свертка с наркотическим средством покупателю, а также получению от покупателя денежных средств, таким образом Гаёв и иное лицо Б. вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства лицу под псевдонимом «Закупщик». В этот же день Гаёв передал иному лицу Б. для сбыта лицу под псевдонимом «Закупщик» полимерный сверток с веществом, содержащим а-пирролидиновалерофенон, являющимся смесью, в состав которой входит наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,04 граммов, и по сотовой связи сообщил лицу под псевдонимом «Закупщик» место передачи наркотика. В свою очередь иное лицо Б. в 21-35, находясь возле <адрес>, получив от лица под псевдонимом «Закупщик» денежные средства в сумме 1000 рублей, передало тому полученный ранее от Гаёва полимерный сверток с веществом, содержащим а-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он] (альфа-РVР), а-пирролидинобутирофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил бутан-1-он] (альфа-РВР), являющимся смесью, в состав которой входит наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0.04 граммов. Полученные денежные средства иное лицо Б. принесло в <адрес>, о чем сообщило Гаёву. Приобретенное наркотическое средство лицо под псевдонимом «Закупщик» в этот же день добровольно выдало сотрудникам правоохранительных органов, в связи с чем оно было изъято из незаконного оборота, и преступление не было доведено до конца по независящим от Гаёва и иного лица Б. обстоятельствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств … подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Списку 1, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных 0,51 граммов относятся к значительному размеру.

В ходе производства предварительного следствия по уголовному делу Гаёвым С.А. заключено со стороной обвинения досудебное соглашение о сотрудничестве. В суд уголовное дело в отношении Гаёва поступило с представлением прокурора об особом порядке проведение судебного заседания и вынесения судебного решения, в котором подтверждено соблюдение условий и выполнение обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, со стороны Гаёва. В судебном заседании Гаёв ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка поддержал, с предъявленным обвинением полностью согласился, вину признал, при этом пояснил, что органами расследования верно установлены фактические обстоятельства совершенного им преступления, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника, ходатайство об особом порядке им также заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а также, что наказание не может превышать половины максимального срока наиболее строгого вида наказания. Государственный обвинитель Кисилев А.А. в судебном заседании подтвердил активное способствование Гаёва в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления; на рассмотрение уголовного дела в отношении Гаёва в особом порядке судебного разбирательства он согласен. Защитник Тихонова подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено её подзащитным с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона, на рассмотрение уголовного дела в отношении Гаёва в особом порядке судебного разбирательства она согласна.

Суд приходит к выводу о том, подсудимым Гаёвым соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве; также суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Гаёву, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения уголовного дела, наличия добровольно заключенного соглашения о сотрудничестве, а также соблюдение иных условий, предусмотренных главами 40 и 40.1 УПК Российской Федерации, суд постановляет приговор в отношении Гаёва в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения решения.

Действия Гаёва С.А. правильно квалифицированы:

- по факту сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ – по статье 228.1 части первой УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ) как незаконный сбыт наркотических средств;

- по факту покушения на сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ Лобастову – по статье 30 части третьей, статье 228.1 части третьей пункту «б» УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по факту покушения на сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ «Закупщику» – по статье 30 части третьей, статье 228.1 части третьей пункту «а» УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Гаёву С.А. суд в соответствие со статьями 6, 43 и 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который совершил три преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств: одно тяжкое и два покушения на особо тяжкое, непогашенных судимостей не имеет (т.3 л.д.5), до совершения преступлений не привлекался к административной ответственности (т.3 л.д.6,8), не состоит на учете у нарколога и у психиатра (т.3 л.д.9), по месту службы в армии, месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно (т.3 л.д.11,15-19). В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствие с частями первой и второй статьи 61 УК Российской Федерации учитывает полное признание подсудимым своей вины, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве (т.2 л.д.198-199,204-244, т.3 л.д.94-98), явку с повинной (т.2 л.д.156), наличие малолетнего ребенка (т.3 л.д.21), состояние здоровья (т.3 л.д.13). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышесказанного, а также учитывая отношение подсудимого к совершенным преступлениям, его поведение после совершения преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд к выводу о необходимости назначения Гаёву наказания в виде лишения свободы как наиболее справедливого и соразмерного содеянному, с применением положений части третьей статьи 66 (при покушении на преступление) и части третьей статьи 62 (досудебное соглашение о сотрудничестве) УК Российской Федерации. При этом суд отмечает, что ссылка на статью 64 УК Российской Федерации при назначении наказания не требуется, так как максимально возможное наказание за данные преступления при указанных условиях равно либо ниже минимального размера санкции статьи, при наличии иных подлежащих учету смягчающих вину обстоятельств. С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений и личности виновного, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения части шестой статьи 15 и статьи 73 УК Российской Федерации не установлено.

При применении положений частей третьей и четвертой статьи 69 УК Российской Федерации суд применяет принцип частичного сложения наказаний. В соответствие со статьей 58 частью первой пунктом «в» УК Российской Федерации лишение свободы подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима. В силу пункта 15 статьи 5 УПК Российской Федерации срок задержания подозреваемого исчисляется с момента его фактического задержания. Согласно рапорту сотрудника наркоконтроля (т.2 л.д.19) и постановлению по делу об административном правонарушении (т.3 л.д.8), ДД.ММ.ГГГГ Гаёв был задержан фактически по подозрению в совершении преступления, и суд ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.2 ░.░.164-165).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296-299, 301-304, 307-309, 316, 317, ░░░░░░ 40.1 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 228.1, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 30 ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 228.1, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 30, ░░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 30, ░░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: - ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; - ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░ 22-00 ░░ 06-00); - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

1. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,01 ░░░░░░░, 0,01 ░░░░░░░, 0,02 ░░░░░░░, 0,03 ░░░░░░░, 0,04 ░░░░░░░, 0,12 ░░░░░░░, 0,02 ░░░░░░░, 0,02 ░░░░░░░,0,03 ░░░░░░░, 0,03 ░░░░░░░, 0,01 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░ 2172, 2175, 2176, 2177, 2178, ░░░░░ 69 ░.5, ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░), – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Lenovo», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1430 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. – ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░;

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░;

3. ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

1-95/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Гаев Сергей Анатольевич
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Хабаров Николай Владимирович
Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
27.01.2016Регистрация поступившего в суд дела
27.01.2016Передача материалов дела судье
29.01.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.02.2016Судебное заседание
11.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2018Дело оформлено
14.06.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее