Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4662/2014 ~ М-318/2014 от 13.01.2014

Дело № 2-4662/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2014 г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Зуевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ПромСервисБанк» (далее по тексту Банк) к Диксхаймер А.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к Диксхаймер А.А. о взыскании 297047 руб. 92 коп. основного долга по кредитному договору, 7628 руб.54 коп. процентов за просроченный кредит, 81252 руб.03 коп. процентов за пользование кредитом, 66309 руб.80 коп. пени по кредиту, 103190 руб. 20 коп. пени по процентам, всего 555428 руб.49 коп., 8754 руб.28 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Диксхаймер А.А. кредитный договор, по условиям которого предоставил кредит в размере 300 000 руб. на потребительские цели под 21% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица задолженность по кредиту не погасила, принятые на себя обязательства не исполнила.

Представитель истца Антонюк А.В. (доверенность от 26.12.2013г.) в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчица Диксхаймер А.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно 25.02.2014г., надлежащим образом лично (уведомление № 57286). Причину неявки суду не сообщила.

С согласия представителя истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк (кредитор) заключил с Диксхаймер А.А. (заемщик) кредитный договор , по которому кредитор предоставляет заемщику на потребительские цели кредит в размере 300000 руб. под 21% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый в филиале Банка. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных кредитором процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами в виде анннуитентного платежа в размере 8116 руб. 01 коп. Датой исполнения обязательства заемщика по договору является 20 число (включительно) каждого календарного месяца. При неуплате или нарушении сроков возврата кредита(основного долга), процентов кредитор вправе начислять, а заемщик обязан уплачивать начисленную неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом за каждый календарный день просрочки. (п.п.1.1-1.4, 2.1., 3.5., 8.2., 8.3 договора).

ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил Диксхаймер А.А требование о досрочном погашении всей суммы кредита. Требование истца оставлено без ответа и удовлетворения.

Согласно расчету истца, задолженность Диксхаймер А.А. по кредитному договору по состоянию на 23.12.2013г. составляет 555428 руб. 49 коп., в том числе 297047 руб. 92 коп. основного долга, 7628 руб.54 коп. процентов за просроченный кредит, 81252 руб.03 коп. процентов за пользование кредитом, 66309 руб.80 коп. пени по кредиту, 103190 руб. 20 коп. пени по процентам.Представитель истца, поддерживая исковые требования, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил Диксхаймер А.А кредит в сумме 300 тыс. руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. под 21% годовых на потребительские цели. Денежные средства фактически перечислены на счет заемщика. Ответчица обязалась производить возврат суммы кредита и уплату процентов ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца равными суммами в размере 8116 руб. 01 коп. Ответчица с ДД.ММ.ГГГГ. прекратила исполнение обязательств, образовалась задолженность, которая по состоянию на 23.12.2013г. составляет 555428 руб. 49коп. Требование о погашении задолженности по кредиту ответчицей не исполнено. Просит исковые требования удовлетворить.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что спор заявлен истцом в рамках действующего ипотечного кредитного договора, по условиям которого Диксхаймер А.А предоставлен кредит на сумму 300000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. под 21% годовых на потребительские цели. Денежные средства фактически перечислены на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства ежемесячному возврату суммы кредита и уплате процентов ФИО1 выполняла ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ. прекратила исполнение обязательств по кредитному договору, задолженность по состоянию на 23.12.2013г. составляет 555428 руб. 49 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором, выпиской по счету, информационным расчетом полной стоимости кредита и графиком гашения кредита, в соответствии с которыми Банк предоставил ответчице кредит в размере 300000 руб. под 21% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Требованием о досрочном погашении расчетом задолженности. Расчетом задолженности.

В соответствии с п.6.2 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения суммы кредита полностью или в части и уплаты всех причитающихся кредитору платежей в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора по погашению кредита (его части), уплате процентов и других платежей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возврата суммы кредита, процентов и неустойки в соответствии с условиями кредитного договора ответчица суду не представила, расчет истца в установленном законом порядке не оспорила.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Банк имеет право на досрочное требование суммы кредита, процентов и неустойки.

Размер задолженности по договору 555428 руб. 49 коп. определен истцом верно, в соответствии с условиями кредитного договора, положениями ст. 319 ГК РФ, произведенными заемщиком платежами. Размер задолженности ответчицей не оспорен.

При изложенных обстоятельствах, с ответчицы в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 555428 руб. 49 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Диксхаймер А.А. в пользу ООО «ПромСервисБанк» 555428руб.49 коп. задолженности по кредитному договору, 8754 руб.28 коп. госпошлины, всего 564182 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Ответчица вправе в 7-дневный срок с даты получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.

Председательствующий                             О.П. Максимчук

2-4662/2014 ~ М-318/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПРОМСЕРВИСБАНК ООО
Ответчики
ДИКСХАЙМЕР АЛЕНА АЛЕКСЕЕВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Максимчук Оксана Петровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
13.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2014Передача материалов судье
20.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.03.2014Предварительное судебное заседание
20.03.2014Судебное заседание
02.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее