Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-82/2019 от 01.01.2019

Материал № 4/1-82/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                     30 января 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Гирчук Н.А.,

с участием:

помощника <данные изъяты> прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шакурова С.Н.,

осужденного Шестакова А.С.,

защитника – адвоката Зубковой О.А.,

представителя <данные изъяты> ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края путем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Шестакова А. С., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении в соответствии со ст. 79 УК РФ,

установил:

Шестаков А.С. осужден приговором <данные изъяты> от 30 сентября 2016 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 21 сентября 2018 года) по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Шестаков А.С. обратился в суд с письменным ходатайством об условно – досрочном освобождении от наказания, указав, что он отбыл установленную законом часть наказания, необходимую для применения условно – досрочного освобождения, нарушений не имеет, имеет 1 поощрение, находясь в ИУ, прошел обучение, получил специальность, посещает спортивные мероприятия, встал на путь исправления.

В судебном заседании осужденный Шестаков А.С. свое ходатайство поддерживает, дополнительных доводов не представил.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Шестаков А.С. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: за время отбывания наказания осужденный заработал 1 поощрение за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, допустил 2 нарушения режима содержания, которые погашены в установленные законом сроки, не трудоустроен, к труду по благоустройству территории ИУ отношение удовлетворительное, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, в общественной жизни отряда принимает участие, имеет 1 исполнительный лист, по которому производятся удержания, в общении с администрацией вежлив, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Администрация ИУ поддерживает ходатайство осужденного об условно – досрочном освобождении от наказания.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав осужденного, защитника, поддержавшего доводы ходатайства осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, не возражавшего против условно – досрочного освобождения Шестакова А.С., суд считает ходатайство об условно – досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ.

               В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, условно – досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным срока наказания, установленного частью 3 ст. 79 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за весь период отбывания наказания заработал 1 поощрение за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и обучению, не трудоустроен, к труду по благоустройству территории ИУ отношение удовлетворительное, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы.

Осужденный Шестаков А.С. за весь период отбывания наказания допустил 3 нарушения режима содержания, одно из нарушений от <дата> постановлением <данные изъяты> прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ отменено, два других нарушения режима содержания погашены в установленные законом сроки, с августа 2017 года какого - либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, зарабатывает поощрения, то есть встал на путь исправления.

Судом установлено, что Шестаков А.С. социальных связей не утратил, имеет место жительства, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, то есть может социально адаптироваться.

Все характеристики, имеющиеся в материалах дела, являются удовлетворительными.

Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с мнением представителя администрации учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку оно подтверждается представленными материалами, в частности характеристикой, что именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления, выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденный Шестаков А.С. не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.

              На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,

    постановил:

ходатайство осужденного Шестакова А. С. об условно – досрочном освобождении от наказания – удовлетворить.

Осужденного Шестакова А. С., <дата> года рождения, освободить условно-досрочно от основного вида наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от 30 сентября 2016 года на не отбытый срок 7 (семь) месяцев 23 (двадцать три) дня (с учетом постановления <данные изъяты> от 21 сентября 2018 года).

              Возложить на Шестакова А.С. обязанности:

    в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства, трудоустроиться в срок до <дата>. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу.

    Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

    В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

              Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                        В.В.Богатырев