Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-389/2014 ~ М-63/2014 от 17.01.2014

Дело № 2-389/2014

Поступило в суд 17.01.2014 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2014 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Бобриковой А.О.,

с участием представителя истца Сериковой Л.С.,

при секретаре судебного заседания Шатовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкуринского Н. В. к Тарасову Д. А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Шкуринский Н.В. обратился в суд с иском, просил взыскать с Тарасова Д.А. в его пользу сумму долга по договору беспроцентного займа в размере 200 000 рублей, проценты по договору беспроцентного займа в размере 13 016 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5460 рублей 32 копейки.

В обоснование заявленных требований Шкуринский Н.В. указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Тарасовым Д.А. был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику сумму займа в размере 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Предусмотренный договором срок возврата долга истек, однако до настоящего времени ответчик ему не возвратил указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия в адрес ответчика о выплате суммы долга, однако никаких действий по возврату суммы займа ответчик не осуществил. Истец полагает, что ответчик также ему должен выплатить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13016 рублей, возместить судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 5460, 32 руб. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору, нарушаются права истца, в связи с чем он вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец – Шкуринский Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом(л.д.22).

Представитель истца –Серикова Л.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – Тарасов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причин неявки суду не сообщил (л.д.21). Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствие. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства внесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно требованиям ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шкуринским Н. В. и Тарасовым Д. А. был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым Шкуринский Н.В. предоставил сумму займа в размере 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ Шкуринским Н.В. была направлена претензия в адрес ответчика о выплате суммы долга (л.д.7), однако никаких действий по возврату суммы займа ответчик не осуществил.

Суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения договора займа между Шкуринским Н.В. и Тарасовым Д.А., истечение срока договора займа, неисполнения обязательства Тарасова Д.А. по договору займа.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13016 рублей подлежат удовлетворению в соответствии с представленным им расчетом, так как ответчик расчет истца не оспаривал, своего не представил.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Квитанцией (л.д.17) подтверждается, что за предъявление искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 5460 руб. 32 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Истец также просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

В силу ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, с учетом требования разумности при определении размера оплаты услуг представителя, исходя из сложности дела, количества и продолжительности судебных заседаний, объема и качества оказанной представителем юридической помощи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13016 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5460,32 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 223 476 ░░░░░░ 32 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 21.03.2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░