Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-564/2017 от 21.04.2017

Резолютивная часть постановления оглашена **.** 2017 года. Дело № 5-564/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

**.** 2017 года г. Псков ул. Петровская д. 24

Судья Псковского городского суда Псковской области Кашаев Б.В.,

при секретаре Рыжовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Прохорёнок Е.И., <данные изъяты>,-

Установил:

Прохорёнок Е.И., **.** 2017 года, в ** час ** минут, управляя автомобилем «Л», государственный регистрационный знак №**,

и двигаясь по улице К. г. Пскова, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не пропустила переходившую проезжую часть улицы по нерегулируемому пешеходному переходу у дома №** по улице К. г. Пскова П. и совершила на неё наезд, в результате которого П. получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Прохорёнок Е.И. в судебном заседании виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала полностью, подтвердив обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и указала, что несвоевременно заметила пешехода П.., в результате чего совершила на неё наезд.

Защитник Филиппов Д.В. поддержал позицию своей подзащитной и, обратив внимание суда на принятие со стороны Прохорёнок Е.В. мер по возмещению материального ущерба и компенсации морального вреда, ходатайствовал о назначении ей наказания в виде штрафа.

Потерпевшая П. будучи надлежащим образом уведомлена о дате, месте и времени проведения судебного заседания в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ГИБДД УМВД России по г. Пскову, будучи своевременно извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав объяснения участников процесса и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям п.14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании, **.** 2017 года, в ** часов ** минут, Прохорёнок Е.И., управляя автомобилем «Л», государственный регистрационный знак №**, и двигаясь по улице К. г. Пскова, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не пропустил переходившую проезжую часть улицы по нерегулируемому пешеходному переходу у дома №** по улице К. г. Пскова гражданку П. и совершила на неё наезд.

Факт совершения Прохорёнок Е.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и её виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №** от **.** 2017 года (л.д. 2), в котором изложено существо нарушения;

- определением №** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3);

- протоколом №** осмотра места совершения административного правонарушения от **.** 2017 года (л.д. 6-9) и схемой места совершения административного правонарушения от **.** 2017 года (л.д. 10), которыми зафиксировано место ДТП, направление движения автомобиля и пешехода, местоположение транспортного средства на проезжей части после ДТП;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №** от **.** 2017 года (л.д. 14), согласно которому у Прохорёнок Е.И. состояние алкогольного опьянения не установлено;

- заключением эксперта №** от **.** 2017 года (л.д. 26-27), согласно которому у П. выявлены телесные повреждения в виде закрытого перелома лучевой кости левого предплечья в нижней трети и закрытого перелома внутреннего (медиального) мыщелка большеберцовой кости левой голени, которые повлекли средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же данные о личности виновного.

Признание своей вины Прохорёнок Е.И., суд признаёт обстоятельством, смягчающим её наказание.

То что, Прохорёнок Е.И. ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, суд признаёт обстоятельством, отягчающим её наказание.

Принимая во внимание характер допущенного Прохорёнок Е.И. правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих её наказание, а так же мнение потерпевшей, суд приходит к выводу о том, что в данном случае мерой административной ответственности, соразмерной степени вины Прохорёнок Е.И. будет являться штраф в размере 20000 рублей. Оснований для применения более строгого вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,-

Постановил:

Признать Прохорёнок Е.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Псковской области (УМВД России по г. Пскову, л/счёт 04571409790)

ИНН 6027034576

КПП 602701001

ОКТМО 58701000

Счёт 40101810400001010002

КБК 18811630020016000140

БИК 045805001

УИН штрафа 18810460170350004342

Поле «наименование платежа»: «оплата по постановлению об АП №5-564/17».

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Прохорёнок Е.И. о необходимости предоставления в Псковский городской суд в указанный срок платёжного документа, подтверждающего уплату штрафа, поскольку в случае отсутствия сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья: Б.В. Кашаев.