Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-912/2018 ~ М-738/2018 от 26.06.2018

Дело № 2-912/18 ...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2018 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре Ромаевой А.С.,

с участием истца Герасимова А.М., ответчика Герасимова О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова А.М. к Герасимову О.А., Сорокиной Е.А. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов А.М. обратился в суд с иском к Герасимову О.А., Сорокиной Е.А. о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, что **** умерла супруга истца Г.А. Завещание Г.А. не составляла. Креме истца наследниками первой очереди имущества умершей Г.А. являются Герасимов О.А., Сорокина Е.А. Истец указывает, что в период брака с умершей был нажит гараж по адресу г. Саров, ГК №, блок №, гараж №. После смерти супруги истец продолжает владеть гаражом как своим собственным. При жизни Г.А. гараж был реконструирован, в настоящее время площадь гаража составляет 24,4 кв.м. Указанное препятствует истцу в оформлении права собственности на гараж в досудебном порядке.

Истец Герасимов А.М. просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на гараж расположенный по адресу Нижегородская область, г. Саров, ГК №, блок №, гараж №.

В судебном заседании истец Герасимов А.М. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что спорный гараж принадлежал умершей супруге на праве личной собственности. После смерти супруги истец пользовался и владел гаражом, владеет гаражом и в настоящее время. Просит признать право собственности истца на гараж.

Ответчик Герасимов О.А. с иском согласен, также пояснил, что истец, являющийся его отцом после смерти матери владеет и пользуется гаражом. С иском согласен.

Ответчик Сорокина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление ответчицы Сорокиной О.А. о согласии с исковыми требованиями.

Представители третьих лиц Администрации г. Саров, нотариуса Грищенко Т.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Г.А. является собственником гаража по адресу Нижегородская область, г. Саров, ГК №, блок №, гараж №, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ****.

**** Г.А. умерла.

В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками умершей Г.А. являются истец Герасимов А.М. (супруг наследодателя), ответчики Герасимов О.А., Сорокина Е.А. (дети наследодателя).

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из объяснений истца Герасимова А.М. и ответчика Герасимова О.А. следует, что истец Герасимов А.М. после смерти Г.А. единолично владеет и пользуется гаражом.

Ответчики исковые требования признают, спора о разделе наследственного имущества не имеется.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец Герасимов А.М. фактически вступил в права наследства после смерти Г.А.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, истец Герасимов А.М. как наследник принявший наследство является собственником спорного гаража.

Согласно заключения департамента АГЗ администрации города Сарова от **** гараж реконструирован в соответствии с распоряжением Администрации г. Саров от **** №-П, площадь гаража составляет 24,4 кв.м., что соответствуют градостроительным нормам.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным признать за Герасимовым А.М. в порядке наследования право собственности на гараж №, расположенный в блоке № гаражного кооператива № г. Саров Нижегородской области, вследствие чего исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Герасимова А.М. удовлетворить.

Признать в порядке наследования за Герасимовым А.М., **** года рождения, уроженцем ..., паспорт № выдан УВД г. Саров Нижегородской области ****, код подразделения №, зарегистрированного по месту жительства ... право собственности на гараж № общей площадью 24,4 кв.м., расположенный в блоке №, в гаражном кооперативе № г. Саров Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2018 года.

...

...

Судья Саровского городского суда Д.В. Соколов