№ 1343/2021 (УМВД №)
УИД: №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кострома 26 августа 2021 года
Свердловский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Варсанофьева Е.А.,
при секретаре Старостиной Н.А.,
с участием государственного обвинителя Смирновой В.Н.,
подсудимой Кондрашовой А.О.,
защитника - адвоката Гасанова В.А.о.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кондрашевой А.О., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не трудоустроенной, не военнообязанной, ранее не судимой, государственных наград не имеющей, инвалидом не являющейся, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Кондрашева А.О. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.
Так Кондрашева А.О., <дата> в вечернее время, но не позднее 21 часа 10 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из кармана брюк, надетых на спящем на полу Потерпевший №2, то есть находящихся при потерпевшем, тайно, незаконно завладела кошельком, материальной ценности не представляющим, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 13 000 рублей, принадлежащими последнему. С похищенным имуществом Кондрашева А.О. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.
Кроме того, в отношении Кондрашевой А.О. осуществляется уголовное преследование по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ по факту тайного хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 в сумме 25000 рублей, с причинением последнему значительного ущерба.
В судебном заседании подсудимая Кондрашова А.О. и ее защитник-адвокат Гасанов В.А.о. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой Кондрашовой А.О. по эпизоду от <дата> по преступлению, предусмотренному п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенному в отношении потерпевшего Потерпевший №2, в связи с деятельным раскаянием, поскольку Кондрашевой А.О. ущерб от преступления возмещен в полном объеме в размере 13 000 рублей, она обратилась в правоохранительные органы с явкой с повинной, вину признала полностью, способствовала расследованию преступления, путем участия в следственных действиях.
Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного преследования в данной части в связи с деятельным раскаянием, так как указанные обстоятельства могут быть учтены при вынесении приговора в качестве смягчающих вину обстоятельств.
Суд, выслушав мнение сторон, находит ходатайство Кондрашевой А.О. и ее защитника подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ.
Действия Кондрашевой А.О. по эпизоду совершения преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №2 квалифицированы по п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
Данное преступление относится к категории средней тяжести, Кондрашова А.О. впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судима, <дата>, то есть до возбуждения уголовного дела, обратилась в правоохранительные органы с явкой с повинной по данному эпизоду, способствовала расследованию преступления путем участия в следственных действиях, дачи признательных показаний, добровольно возместила потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб в полном объеме, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка потерпевшего.
В связи с изложенным, при раскаянии подсудимой в содеянном, с учетом названных обстоятельств, по мнению суда, она перестала быть общественно опасной, в связи с чем суд удовлетворяет заявленное Кондрашовой А.О. и ее защитником ходатайство по уголовному делу и прекращает уголовное дело и уголовное преследование в части ее обвинения в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, за деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28 и 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кондрашевой А.О., <дата> года рождения, в части её обвинения в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток со дня провозглашения.
Судья Е.А. Варсанофьев