Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1271/2014 ~ М-1209/2014 от 27.11.2014

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

17 декабря 2014 года                                                             <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баранова С. П. к администрации Кочковского сельсовета <адрес> НСО о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Баранов С.П. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации по следующим основаниям.

В 1988 году отцу истца Баранову П.П. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, была предоставлена квартира, по адресу: НСО, <адрес>. На момент заселения квартира стояла на балансе Кочковского быткомбината. ДД.ММ.ГГГГ умер Баранов П.П., ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Баранова Л.М., ДД.ММ.ГГГГ сестра – Баранова А.П.. С момента заселения в 1988 году Баранов С.П. по настоящее время проживает в квартире. Договор социального найма с ним не заключался

Баранов С.П. обратился в администрацию Кочковского сельсовета <адрес> с заявлением о приобретении квартиры в собственность в порядке приватизации, в передаче квартиры в собственность в порядке приватизации ему было отказано, так как правоустанавливающих документов в администрации Кочковского сельсовета на жилой фонд не имеется. В приватизации жилья Баранов С.П. ранее не участвовал и имеет право на приватизацию.

Баранов С.П. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за Барановым С. П. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 56,6 кв.м,, в том числе жилой площадью 38,6 кв.м., инвентарный №.

В судебное заседание Баранов С.П. не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик администрация Кочковского сельсовета <адрес> в представленном отзыве на исковое заявление, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования признает.

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиры по адресу: <адрес>, не имеется.

Суд, проверив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 11 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Исходя из смысла Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ) граждане, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе приобрести их в собственность в порядке приватизации. Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которые законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

        В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ответчику последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Барановым С. П. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 56,6 кв.м., в том числе жилой площадью 38,6 кв.м., инвентарный №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.

Судья                                                     Роговая О.В.