Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8416/2012 ~ М-7133/2012 от 19.09.2012

копия

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2012 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Хохловой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Макарян Сирамарг Мишаевне, Погосян Масису Мартиросовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Макарян С.М., Погосян М.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 758 167 рублей 26 копеек, возврате государственной пошлины в размере 10 781 рубля 67 копеек, указав в иске место жительства ответчиков Макарян С.М., Погосян М.М.: <адрес>

Как следует из сообщения отдела адресно-справочной службы УФМС России по Красноярском краю, Макарян С.М. с ДД.ММ.ГГГГ, а Погосян М.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>

Представитель истца Овсянникова Ю.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что не возражает против передачи дела по подсудности в суд по месту жительства ответчиков.

Ответчики Макарян С.М., Погосян М.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

Согласно положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая, что иск банком предъявлен ДД.ММ.ГГГГ к ответчикам Макарян С.М., Погосян М.М., в иске указано место жительства ответчиков: <адрес>, тогда как по данным отдела адресно-справочной службы УФМС России по Красноярском краю Макарян С.М. с ДД.ММ.ГГГГ, Погосян М.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска, принимая во внимание положения ст. 33 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца о направлении гражданского дела для рассмотрения в суд по месту жительства ответчиков, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску ОАО «МДМ Банк» к Макарян С.М., Погосян М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Боготольский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ОАО «МДМ Банк» к Макарян Сирамарг Мишаевне, Погосян Масис Мартиросовичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Боготольский районный суд Красноярского края (662060, г. Боготол, ул. Шикунова, 1).

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья О.А. Худоногова