Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-243/2021 от 01.06.2021

Производство номер

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес                                                                                 26 августа 2021 года

Советский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи                      Кошелева А.А.,

при секретаре                                  Ф.И.О.7,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора адрес Ф.И.О.2,

защитника подсудимого Ф.И.О.1 – адвоката          Ф.И.О.8,

предоставившей удостоверение номер и ордер номер от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ф.И.О.1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2010 и 2013 года рождения, не работающего, осужденного:

приговором Городищенского районного суда адрес от дата по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

приговором Ленинского районного суда адрес от дата по ч.2 ст.159 (4 эпизода), ч.1 ст.159 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

приговором Волжского городского суда адрес от дата по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ч.5 ст.69 УК РФ, присоединено наказание по приговору от дата и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима, дата освободился дата из ИК-9 УФСИН России по адрес по отбытию срока наказания,

- решением Тракторозаводского районного суда адрес от дата осужденному установлен административный надзор сроком на 3 года – по дата,

проживающего по месту регистрации по адресу: адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Ф.И.О.1 обвиняется в покушении на тайное хищение имущества, принадлежащего Ф.И.О.3, с причинением значительного материального ущерба, а именно в том, что дата, Ф.И.О.1, находясь возле адрес, увидел автомобиль марки «Mazda Demio» 2004 года выпуска, без государственных регистрационных номеров, принадлежащий Ф.И.О.3, который решил похитить.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, дата, в период времени с 02.00 час. до 02.20 час, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, Ф.И.О.1 совместно с Ф.И.О.4, неосведомленным о преступных намерениях Ф.И.О.1, прибыли на автомобиле марки «ВАЗ-2104», государственный регистрационный знак номер регион, к автомобилю марки «Mazda Demio» 2004 года выпуска, без государственных регистрационных номеров, принадлежащий Ф.И.О.3, припаркованному возле адрес, где Ф.И.О.1, сел за руль автомобиля марки «Mazda Demio» 2004 года выпуска, а Ф.И.О.5 сел за управление своего автомобиля и путем буксировки начали перекатывать автомобиль марки «Mazda Demio» 2004 года выпуска, с целью хищения данного транспортного средства, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку буксировочный трос оборвался, после чего выйдя из салона транспортного средства, марки «Mazda Demio» 2004 года выпуска, увидел приближающейся к нему автомобиль, в связи с чем, решил покинуть место преступления.

В результате преступных действий Ф.И.О.1 потерпевшему Ф.И.О.3 мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

Данное уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Советский районный суд адрес дата.

Ф.И.О.1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, подсудимый Ф.И.О.1 в судебное заседание назначенное на дата не явился по причине плохого самочувствия, в связи с чем, судебное заседание было отложено на дата.

Будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, подсудимый Ф.И.О.1 в судебное заседание назначенное на дата не явился, в связи с чем, судебное заседание было отложено на дата.

Постановлением Советского районного суда адрес от дата Ф.И.О.1 был подвергнут принудительному приводу.

Согласно рапорта младшего судебного пристава по ОУПДС Тракторозаводскому РОСП по адрес от дата, по адресу: адрес, дверь квартиры никто не открыл, со слов соседского окружения стало известно, что Ф.И.О.1 по месту проживания не появляется более месяца, его местонахождение неизвестно.

В связи с неявкой подсудимого Ф.И.О.1, судебное заседание было отложено на дата.

Будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, подсудимый Ф.И.О.1 в судебное заседание назначенное на дата не явился, в связи с чем, судебное заседание было отложено на дата.

Постановлением Советского районного суда адрес от дата Ф.И.О.1 был подвергнут принудительному приводу в судебное заседание, назначенное на дата.

Согласно рапорта младшего судебного пристава по ОУПДС Тракторозаводскому РОСП по адрес от дата, по адресу: адрес, дверь квартиры никто не открыл, со слов соседского окружения установить местонахождение Ф.И.О.1 не представилось возможным.

В судебное заседание, назначенное на дата Ф.И.О.1 не явился.

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что Ф.И.О.1 скрылся от суда и место его пребывания неизвестно.

             В силу ч.2 ст.238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место пребывания его неизвестно, судья возвращает уголовное дело прокурору, избирает меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить розыск обвиняемого.

            Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что уголовное дело в отношении Ф.И.О.1 подлежит возвращению прокурору на основании ст.238 УПК РФ в связи с тем, что подсудимый скрылся и место его пребывания неизвестно.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 238 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу в отношении Ф.И.О.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – приостановить.

Объявить розыск Ф.И.О.1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ.

Меру пресечения Ф.И.О.1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражу.

По исполнению данного постановления содержать Ф.И.О.1 в ФКУ СИЗО номер УФСИН России по адрес.

Возвратить уголовное дело в отношении Ф.И.О.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прокурору адрес, которому поручить обеспечить розыск Ф.И.О.1

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд адрес в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                        подпись                                         А.А. Кошелев

Советский районный суд адресСудебный акт не вступил в законную силуУИД номерRS0номер-68Подлинный документ подшит в деле (материале) номерСудья        __________    А.А. КошелевСекретарь __________    Ф.И.О.7 «26» августа 2021 г.