№4/13-141/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в пересмотре приговора
г.Борисоглебск 21 мая 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Морозова Е.Ю.
с участием :
старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Коростелевой И.Е.,
при секретаре Максимовой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного АХМЕДОВА РАМИЛЯ АЛИГАЙДАРОВИЧА о пересмотре приговора в порядке ст.397 УПК РФ и ст. 10 УК РФ, в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания, -
установил:
Согласно приговору Дербентского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в исправительной колонии № УФСИН РФ по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от ДД.ММ.ГГГГ.
В своём ходатайстве он просит пересмотреть приговор в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом №18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ходатайство рассмотрено в отсутствие осужденного, согласно его заявлению.
Исследовав материалы личного дела осуждённого и заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство ФИО1 оставить без удовлетворения, суд пришел к следующему.
В силу ст.10 УК РФ – уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Приговором Дербентского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным по ч.3 ст.30,ч.1 ст.228 УК РФ.
Учитывая, что ответственность по ч.1 ст.228.1 УК РФ наступает независимо от количества наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также от количества растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, суд считает, что изменения, внесенные в Уголовный Кодекс РФ, Федеральным Законом №18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ не устраняют преступность совершенного ФИО1 деяния, не смягчают наказание, назначенное приговором суда и не улучшают иным образом его положение, то следовательно в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора ФИО1 необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст. 397, 399 и п.13 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора Дербентского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.
Судья Е.Ю. Морозова
Постановление в законную силу не вступило.
Копия верна :Судья Е.Ю. Морозова
Секретарь суда ФИО5
№4/13-141/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в пересмотре приговора
г.Борисоглебск 21 мая 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Морозова Е.Ю.
с участием :
старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Коростелевой И.Е.,
при секретаре Максимовой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного АХМЕДОВА РАМИЛЯ АЛИГАЙДАРОВИЧА о пересмотре приговора в порядке ст.397 УПК РФ и ст. 10 УК РФ, в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания, -
установил:
Согласно приговору Дербентского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в исправительной колонии № УФСИН РФ по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от ДД.ММ.ГГГГ.
В своём ходатайстве он просит пересмотреть приговор в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом №18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ходатайство рассмотрено в отсутствие осужденного, согласно его заявлению.
Исследовав материалы личного дела осуждённого и заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство ФИО1 оставить без удовлетворения, суд пришел к следующему.
В силу ст.10 УК РФ – уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Приговором Дербентского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным по ч.3 ст.30,ч.1 ст.228 УК РФ.
Учитывая, что ответственность по ч.1 ст.228.1 УК РФ наступает независимо от количества наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также от количества растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, суд считает, что изменения, внесенные в Уголовный Кодекс РФ, Федеральным Законом №18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ не устраняют преступность совершенного ФИО1 деяния, не смягчают наказание, назначенное приговором суда и не улучшают иным образом его положение, то следовательно в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора ФИО1 необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст. 397, 399 и п.13 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора Дербентского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.
Судья Е.Ю. Морозова
Постановление в законную силу не вступило.
Копия верна :Судья Е.Ю. Морозова
Секретарь суда ФИО5