Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-141/2013 от 10.04.2013

№4/13-141/2013

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                           об отказе в пересмотре приговора

г.Борисоглебск                                                     21 мая 2013 года

    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Морозова Е.Ю.

с участием :

старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Коростелевой И.Е.,

при секретаре Максимовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного АХМЕДОВА РАМИЛЯ АЛИГАЙДАРОВИЧА о пересмотре приговора в порядке ст.397 УПК РФ и ст. 10 УК РФ, в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания, -

                     установил:

    Согласно приговору Дербентского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок отбывания наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

    Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в исправительной колонии УФСИН РФ по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

    В своём ходатайстве он просит пересмотреть приговор в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом №18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ.

             Ходатайство рассмотрено в отсутствие осужденного, согласно его заявлению.

     Исследовав материалы личного дела осуждённого и заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство ФИО1 оставить без удовлетворения, суд пришел к следующему.

            В силу ст.10 УК РФ – уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

           Приговором Дербентского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным по ч.3 ст.30,ч.1 ст.228 УК РФ.

Учитывая, что ответственность по ч.1 ст.228.1 УК РФ наступает независимо от количества наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также от количества растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, суд считает, что изменения, внесенные в Уголовный Кодекс РФ, Федеральным Законом №18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ не устраняют преступность совершенного ФИО1 деяния, не смягчают наказание, назначенное приговором суда и не улучшают иным образом его положение, то следовательно в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора ФИО1 необходимо отказать.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст. 397, 399 и п.13 УПК РФ,

                                           постановил:

Ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора Дербентского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

    Судья                             Е.Ю. Морозова

Постановление в законную силу не вступило.

Копия верна :Судья                         Е.Ю. Морозова

        Секретарь суда                         ФИО5

№4/13-141/2013

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                           об отказе в пересмотре приговора

г.Борисоглебск                                                     21 мая 2013 года

    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Морозова Е.Ю.

с участием :

старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Коростелевой И.Е.,

при секретаре Максимовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного АХМЕДОВА РАМИЛЯ АЛИГАЙДАРОВИЧА о пересмотре приговора в порядке ст.397 УПК РФ и ст. 10 УК РФ, в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания, -

                     установил:

    Согласно приговору Дербентского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок отбывания наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

    Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в исправительной колонии УФСИН РФ по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

    В своём ходатайстве он просит пересмотреть приговор в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом №18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ.

             Ходатайство рассмотрено в отсутствие осужденного, согласно его заявлению.

     Исследовав материалы личного дела осуждённого и заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство ФИО1 оставить без удовлетворения, суд пришел к следующему.

            В силу ст.10 УК РФ – уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

           Приговором Дербентского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным по ч.3 ст.30,ч.1 ст.228 УК РФ.

Учитывая, что ответственность по ч.1 ст.228.1 УК РФ наступает независимо от количества наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также от количества растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, суд считает, что изменения, внесенные в Уголовный Кодекс РФ, Федеральным Законом №18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ не устраняют преступность совершенного ФИО1 деяния, не смягчают наказание, назначенное приговором суда и не улучшают иным образом его положение, то следовательно в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора ФИО1 необходимо отказать.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст. 397, 399 и п.13 УПК РФ,

                                           постановил:

Ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора Дербентского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

    Судья                             Е.Ю. Морозова

Постановление в законную силу не вступило.

Копия верна :Судья                         Е.Ю. Морозова

        Секретарь суда                         ФИО5

1версия для печати

4/13-141/2013

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Ахмедов Рамиль Алигайдарович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Морозова Елена Юрьевна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
11.04.2013Материалы переданы в производство судье
21.05.2013Судебное заседание
24.05.2013Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
04.06.2013Материал оформлен
28.06.2013Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее