№ 5-121/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 октября 2012 г. г. Владивосток
Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Самусенко О.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Мищенко А.И., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л :
15.09.2012 в 23 часа 20 минут Мищенко А.И., являясь водителем автомобиля «***» гос.номер***, в районе ул.***, управлял вышеуказанным транспортным средством с признаками опьянения. На основании отказа от прохождения освидетельствования направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался в присутствии двух понятых.
Мищенко А.И. и представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения административного материала были извещены надлежащим образом, путем направления извещений с заказным уведомлением. Ходатайств об отложении судебного заседания и документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание в адрес суда не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие Мищенко А.И. и представителя ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку.
Изучив материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Мищенко А.И. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФоАП) по следующим основания.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КРФоАП административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 16.09.2012 инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по г.Владивостоку в отношении Мищенко А.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КРФоАП, согласно которому 16.09.2012 в 23 часа 20 минут в районе ул.***, водитель управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 1).
Основанием полагать, что водитель транспортного средства Мищенко А.И. находиться в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, что соответствует пункту 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (ред. от 10.02.2011).
Вместе с тем, Мищенко А.И., в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол *** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где Мищенко А.И. и понятые расписались, не принеся замечаний.
Таким образом, Мищенко А.И. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КРФоАП.
Данный факт также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2) и объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности в протоколе об административном правонарушении, где Мищенко А.И. собственноручно указал «от всего отказываюсь» (л.д. 1.).
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях Мищенко А.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и к нему подлежит применению мера наказания, предусмотренная санкцией данной статьи.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих и отягчающих вину судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст.12.26, 29.9-29.11, 30.3 КРФоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Мищенко А.И., ***года рождения, уроженца ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Текст разрешен к публикации на Интернет - сайте Советского суда.
Судья О.А. Самусенко