Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8152/2010 ~ М-8752/2010 от 26.08.2010

Дело № 2-8152/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Горбаконенко А.В.,

при секретаре Костыревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) к Борисову Александру Валерьевичу о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Росбанк» обратился в Благовещенский городской суд с данным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что *** г. Борисовым А.В. в банк было подано заявление *** на получение кредита, в соответствии с которым ему был выдан кредит в сумме *** рублей сроком на 36 мес. под 0,09% в день, с условием выплаты *** числа каждого месяца по *** рубля, с окончательным сроком погашения *** года.

Однако, с *** года возникла просрочка уплаты ссудной задолженности.

По состоянию на *** года задолженность составила *** руб. *** коп., из них: задолженность по основному долгу - *** руб., по процентам - *** рубля, задолженность по неустойке - *** рубля, задолженность по комиссии-*** рубля.

*** года с ответчиком было заключено дополнительное соглашение ***, в соответствии с которым ему предоставлено право погашения кредита в соответствии с новым графиком с окончательным сроком гашения *** года. Однако с *** года вновь возникла просрочка уплаты ссудной задолженности и начисленных процентов, гашение которых до настоящего времени не производилось.

По состоянию на *** года задолженность составила *** руб. *** коп., из них: задолженность по основному долгу - *** руб., по процентам - *** рубля, задолженность по неустойке - *** рубля, задолженность по комиссии-*** рубля.

С учетом имущественного положения ответчика просит взыскать неустойку в сумме *** рубля, а всего взыскать *** рублей.

Просит суд взыскать с ответчика указанные суммы долга, также госпошлину в порядке возврата в размере *** рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело без него.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации: г. Благовещенск ***. Судом надлежащим образом исполнена обязанность по извещению ответчика, адрес и его личные данные указаны на конвертах верно, все они возвращены с отметкой «по истечении срока хранения», в силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что *** г. Борисовым А.В. в банк было подано заявление *** на получение кредита, в соответствии с которым ему был выдан кредит в сумме *** рублей сроком на 36 мес. под 0,09% в день, с условием выплаты *** числа каждого месяца по *** рубля, с окончательным сроком погашения *** года.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.432, 433, 438 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из мемориального ордера *** от *** года, истории проводок АКБ «Росбанк», ответчику был предоставлен указанный кредит.

С *** года возникла просрочка уплаты ссудной задолженности.

По состоянию на *** года задолженность составила *** руб. *** коп., из них: задолженность по основному долгу - *** руб., по процентам - *** рубля, задолженность по неустойке - *** рубля, задолженность по комиссии-*** рубля.

*** года с ответчиком было заключено дополнительное соглашение ***, в соответствии с которым ему предоставлено право погашения кредита в соответствии с новым графиком с окончательным сроком гашения *** года.

Оплата основного долга производилась ответчиком дважды - *** года в суме *** рублей, а *** года внесена сумма в погашение кредита в размере *** рублей, из них основной долг в сумме *** рубля. С *** года вновь возникла просрочка уплаты ссудной задолженности и начисленных процентов, гашение которых до настоящего времени не производилось.

В соответствии с представленным истцом расчетом, по состоянию на *** года задолженность составила *** руб. *** коп., из них: задолженность по основному долгу - *** руб., по процентам - *** рубля, задолженность по неустойке - *** рубля, задолженность по комиссии-*** рубля.

С учетом имущественного положения ответчика истец самостоятельно снизил размер неустойки до *** рубля, а всего просит взыскать *** рублей. Расчет, представленный истцом, суд находит верным, ответчиком он не оспорен.

Суд считает, что неустойка, установленная в распоряжении о предоставлении кредита в размере 3% за каждый день просрочки, завышенной, поскольку рассчитана по *** года, тогда когда срок договора истек *** года, при этом доказательств принятия мер к истребованию долга в более ранние периоды банком не представлено.

Учитывая компенсаторный характер неустойки, период просрочки, суд считает, что в силу ст.333 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере *** рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям (93,44%) в сумме *** руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Борисова Александра Валерьевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) по кредитному договору от *** г. задолженность по кредиту в сумме *** рубля *** коп., из них: задолженность по основному долгу- *** рубля, по процентам - *** рубля, задолженность по неустойке - *** рублей, задолженность по комиссии-*** рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп., а всего взыскать *** рублей *** коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований - истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней через Благовещенский городской суд.

Судья А.В. Горбаконенко