Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-184/2018 от 29.01.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард                                                                                          29 января 2018 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес> в городе Салехарде, с образованием 9 классов, индивидуального предпринимателя со среднемесячным доходом около 30 000 рублей, в браке не состоящего, имеющего троих малолетних детей, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в мелком хулиганстве.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

28 января 2018 года около 19 ч. 15 мин. ФИО1 находился рядом с домом № по ул. Чапаева городе Салехарде, где вёл себя агрессивно - кричал, ругался нецензурной бранью и не реагировал на замечания окружающих о прекращении противоправных действий.

Таким образом, он нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 виновность в совершении административного правонарушения признал в полном объёме.

Пояснил, что 28 января 2018 года в вечернее вместе с ФИО2 время употреблял спиртные напитки. Затем они сходили в магазин. Когда возвращались обратно, то их задержали сотрудники полиции. Пока они общались с представителями власти, то громко разговаривали, ругались нецензурной бранью и спорили.

Помимо признательных объяснений самого гражданина виновность ФИО1 в мелком хулиганстве подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств, основания для исключения которых из числа допустимых отсутствуют.

Так, согласно показаний свидетеля ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч. 15 мин. он проходил мимо дома № по ул. Чапаева в городе Салехарде. Там он увидел двух парней в состоянии сильного алкогольного опьянения. Молодые люди кричали, ругались нецензурной бранью, размахивали руками. На его замечания прекратить противоправное поведение парни отреагировали агрессивно. Вскоре этих парней задержали сотрудники полиции.

Аналогичные показания дала свидетель ФИО4

В рапортах полицейских ФИО5 и ФИО6 зафиксировано, что 28 января 2018 года около 19 ч. 15 мин. в период несения службы на автопатруле рядом с домом № по ул. Чапаева в городе Салехарде они обнаружили ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения. Гражданин кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками и не реагировал на замечания окружающих.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался.

Согласно показаний свидетеля ФИО7 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") 28 января 2018 года в вечернее время сотрудниками полиции был доставлен ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался.

Каких-либо оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Между тем, обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);

- наличие у виновного малолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 20 ч. 45 мин. 28 января 2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда                                                             Д. В. Яковлев