Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2022 от 25.01.2022

Дело №1-61/22

18RS0023-01-2022-000301-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 марта 2022 года                                                                    г.Сарапул УР

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Калистратовой В.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> УР Перевозчиковой С.П.,

подсудимого Шайхразиева А.Т.,

защитника адвоката Докучаевой Л.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сулеймановой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шайхразиева <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским городским судом УР по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по п.«В» ч.2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год. На основании ч.4 ст.74, 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 года 6 месяцев лишения свободы в ИК строго режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по п.«в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 10 мес. лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 мес.,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В соответствии с Федеральным Законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ решением Сарапульского городского суда УР в отношении Шайхразиева <данные изъяты>, как в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенные и неснятые судимости за совершение преступления при рецидиве преступлений, привлечённого в течении 1 года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, был установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде: 1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; 3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой. Решение Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ    Шайхразиев А.Т. встал на учет в МО МВД России «Сарапульский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет в качестве поднадзорного Шайхразиеву А.Т. под подпись были разъяснены обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, предусмотренные статьей 11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Шайхразиев А.Т. ознакомлен с установленным для него графиком явки на регистрацию, согласно которому он раз в месяц - каждый 3-й вторник обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Сарапульский», и с установленными в отношении него административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой. Шайхразиев А.Т. под подпись предупрежден об ответственности за нарушение установленных ему судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также об административной ответственности по ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так же ДД.ММ.ГГГГ Шайхразиев А.Т. предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом.

Решением Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением Шайхразиевым А.Т. административных правонарушений срок административного надзора в отношении него продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением Шайхразиевым А.Т. административных правонарушений, установлены дополнительные ограничения к решению Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Шайхразиев А.Т. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по возникшему у него умыслу, направленному на неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, вопреки решениям Сарапульского городского и районного судов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ, умышленно, неоднократно не соблюдал установленные ему судом административные ограничения, в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 01 мин. Шайхразиев А.Т. умышленно, без уважительной причины не явился на регистрацию в МО МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное ему судом административное ограничение - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шайхразиев А.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток;

-    ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. Шайхразиев А.Т. не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шайхразиев А.Т. признан виновным    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток;

-    ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 55 мин. Шайхразиев А.Т. не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка    №<адрес>, вступившему в    законную силу ДД.ММ.ГГГГ,    Шайхразиев А.Т. признан виновным    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов;

-    ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. Шайхразиев А.Т. не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> - мирового судьи судебного участка №<адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шайхразиев А.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток;

-    ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 35 мин. Шайхразиев А.Т. не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> - мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шайхразиев А.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 35 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 35 мин. Шайхразиев А.Т. не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой. При этом ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 35 мин. на улице у дома, расположенного по адресу: <адрес>, Шайхразиев А.Т. будучи в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, был задержан сотрудниками ОВ ППСП МО МВД России «Сарапульский», чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в условиях нарушения установленного ему судом административного ограничения - в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой. В связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шайхразиев А.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 6 суток.

Подсудимым Шайхразиевым А.Т. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, он осознаёт последствия заявления указанного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.     Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шайхразиева А.Т. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания подсудимому Шайхразиеву А.Т. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства отрицательно (л.д.90), на учётах у врача-психиатра, нарколога не состоит (л.д.94, 95), состояние его здоровья.

Учитывая указанные сведения, обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, а также его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признаёт подсудимого Шайхразиева А.Т. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шайхразиеву А.Т. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает: явку с повинной (л.д.68), признание вины, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении вида и размера уголовного наказания в отношении Шайхразиева А.Т. суд руководствуется положениями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства отрицательно.

Оснований для постановления приговора без назначения уголовного наказания, освобождения от уголовного наказания, применения ст.64 УК РФ не имеется.

Таким образом, исходя из целей наказания, его влияния на исправление осужденного, а также для установления социальной справедливости, а также отсутствия ограничений у Шайхразиева А.Т. к труду, суд назначает наказание в виде обязательных работ.

Суд считает необходимым сохранить подсудимому Шайхразиеву А.Т. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях исполнения приговора суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 314, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шайхразиева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (Сто пятьдесят) часов.

Приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шайхразиева А.Т. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Шайхразиева А.Т. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Председательствующий                                                    В.В. Калистратова