Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-802/2016 ~ М-7996/2016 от 04.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года судья Подольского городского суда <адрес> Екимова Т.А., рассмотрев исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, -

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО « РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Из представленного искового заявления следует, что ответчик - ФИО1 проживает по адресу: <адрес>

На основании статьи 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

В соответствии со статьей 20 ГК РФ, «Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает».

В силу ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Место жительства в том понимании, как это установлено Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1(в редакции от 28.11.2015г.) - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

Также согласно п. 9 кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО « Русфинанс банк» и ФИО1 все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или связаны с ним, разрешаются в Федеральном суде <адрес>, Тимирязевском районном суде <адрес>, либо по общим правилам подсудности, установленным законодательством РФ.

Согласно ст. 32 ГПК РФ « стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству».

Учитывая, что ответчик - ФИО1 проживает на территории, расположенной вне юрисдикции Подольского городского суда <адрес>, а также между сторонами была заключена договорная подсудность рассмотрения дела суд считает, что исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, подано в суд с нарушением установленных законом правил подсудности.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ «судья возвращает исковое заявление в случае, если: … дело не подсудно данному суду».

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст.28, 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю право обращения в Троицкий районный суд                 <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в Тимирязевский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в федеральный суд <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                        ЕКИМОВА Т.А.