Решение по делу № 2-5926/2015 ~ М-4799/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-5926/15

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казиначикова А.А.

с участием прокурора Куликова С.Б.,

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Н. В. к Баранову И. Е., действующему также в интересах несовершеннолетнего Баранова Н. И. об определении порядка и размера участия по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

    Баранова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит определить порядок и размер участия по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> выдачи отдельных платежных документов на оплату найма жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг.

    В обоснование иска ссылается на то, что она, ответчик и их несовершеннолетний сын – Баранов Н. И. пользуются квартирой по адресу: <адрес> на условиях социального найма. Управляющей компанией многоквартирного дома является ООО «Зет Сервис». Жилое помещение предоставлено Баранову И.Е. как военнослужащему по договору социального найма на семью из трех человек (он, супруга, сын). Брак между Барановой Н.В. и Барановым И.Е. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик членом семьи истца не является, несмотря на совместное проживание, совместного хозяйства не ведется, бюджет разный. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги производит Баранов И.Е. Истец неоднократно изъявляла желание оплачивать жилье и коммунальные услуги, пыталась решить с ответчиком вопрос об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, однако какого-либо соглашения так и не было достигнуто.

Баранова Н.В. просит определить участие в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения: Барановой Н.В. в размере 1/3 доли, Баранову И.Е. с учетом его несовершеннолетнего сына в размере 2/3 доли от начисления оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании Баранова Н.В. исковые требования поддержала, пояснил, что при оплате за квартиру с ответчиком возникает спор, истец неоднократно изъявлял желание оплачивать жилье и коммунальные услуги за себя, пыталась решить с ответчиком вопрос об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, однако какого-либо соглашения так и не было достигнуто.

Ответчики Баранов И.Е. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. В ранее представленном заявлении с исковыми требованиями согласился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Третье лицо – ООО «ЗетСервис» о рассмотрении дела извещалось, представителя в судебное заседание не направило.

    Суд, с учетом мнения истца посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Этой же нормой установлена самостоятельная ответственность члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

При этом, при возникновении спора суд вправе применительно к положениям частей 4 ст. 155 ЖК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставлено военнослужащему Баранову И.Е. по договору социального найма на семью из трех человек (он, супруга, сын). В квартире зарегистрированы и проживают: Баранов И.Е., Баранова Н.В. и Баранов Н. И. 2003 года рождения.

Брак между Барановой Н.В. и Барановым И.Е. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой Балашихинского отдела ЗАГС в паспорте истца.

Баранова Н.В. в судебном заседании пояснила, что ответчик членом семьи истца не является, несмотря на совместное проживание, совместного хозяйства не ведется, бюджет разный.

Ответчиком не оспаривалось то обстоятельство, что фактически они являются разными семьями, ведут раздельное хозяйство.

Суд приходит к выводу, что стороны не могут самостоятельно договориться о порядке оплаты за квартиру. В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Барановой Н.В. удовлетворить.

Определить размер участия Барановой Н. В. в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> долей.

Определить размер участия Баранова И. Е. с учетом интересов его несовершеннолетнего сына – Баранова Н. И. в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> долей.

    Настоящее решение является основанием для заключения отдельных соглашений, определяющих порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, а также оформления отдельных платежных документов.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Казиначиков А.А.