Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2013 от 18.03.2013

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 28 марта 2013 г.

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

судьи ЛЕВАНОВОЙ Н.В.,

при секретаре СКВОРЦОВОЙ О.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Оренбургского транспортного прокурора МЕЛЬНИКОВОЙ Ю.В.

подсудимого СТОРОЖ М.А.,

защитника – адвоката ПАНАРИНОЙ Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении СТОРОЖ <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ года Дзержинским районным судом г. Оренбурга по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ г. по отбытию наказания, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ года Сторож М.А. возле ж.д. полотна на участке остановочных пунктов <адрес> умышленно, без цели сбыта, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 18,36 г, которое упаковал в полиэтиленовый сверток и спрятал под опорой теплотрассы, расположенной возле ж.д. пути на <адрес> рядом с домом <адрес>, где умышленно, незаконно хранил в целях личного потребления до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года Сторож М.А. пришел к вышеуказанному месту хранения наркотического средства, уложил полиэтиленовый сверток с наркотическим средством в левый карман куртки и пошел в направлении <адрес> но при переходе через <адрес> рядом с домом <адрес>, около 13 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Сторож М.А. в левом рукаве его куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, общей массой 18,36 г, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г. является наркотическим веществом – каннабис (марихуана).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 (список № 1) от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства – каннабис (марихуана), изъятого у Сторож М.А., является значительным.

Действия Сторож М.А. органы дознания квалифицируют по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый Сторож М.А. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник Панарина Н.Ю. считает, что имеются основания к рассмотрению дела в особом порядке принятия судебного решения, так как подсудимый не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Мельникова Ю.В. согласна на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Выслушав мнения сторон, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку имеются необходимые для этого условия: заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением, заявление ходатайства Сторож М.А. в присутствии адвоката в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознание подсудимым характера и последствий заявленного им ходатайства, отсутствие возражений государственного обвинителя, категория преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Судья, изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился Сторож М.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.    

Действиям подсудимого дана верная юридическая оценка, и суд квалифицирует действия Сторож М.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, вида и размера наркотического средства, наличия смягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о назначении наказания с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, то есть в виде исправительных работ, при определение размера наказания суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, непогашенной судимости, того, что на психоневрологическом и наркологическом учетах не состоит, характеризуется посредственно, дело рассмотрено в особом порядке.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 18,30 г, ногтевые срезы и потожировые выделения с кистей рук Сторож М.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Оренбургского ЛО МВД России на транспорте по квитанции по № на основании ст. 82 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать СТОРОЖ ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно.

Меру пресечения Сторож М.А. до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 18,30 г, ногтевые срезы и потожировые выделения с кистей рук Сторож М.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Оренбургского ЛО МВД России на транспорте по квитанции №, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского облсуда через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ

Приговор вступил в законную силу 09.04.2013 г.